11/01/2009
Boletín Internacional de Desarrollo Local Sostenible
Boletín de información #63
1 de Noviembre de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
Reclaim the field
Una iniciativa de la juventud campesina europea
Cambiar los indicadores
Un debate de sociedad sobre el tipo de desarrollo que deseamos
Inner City Developpement Cooperative (Manila, Filipinas)
Una catástrofe
Mensaje del equipo editorial
En este número les presentamos dos artículos elaborados por Judith y Martine. Los mismos son el fruto de encuentros a los que participaron recientemente en Europa. Los dos encuentros presentan diferentes enfoques alternativos del desarrollo.
Por un lado, los jóvenes campesinos proponen estrategias y enfoques para desarrollar una agricultura de proximidad, respetuosa del medio ambiente y basada en las comunidades locales. Por otro lado, todos sabemos que el indicador económico dominante es cálculo del Producto Bruto Interno (PBI). Sin embargo, este indicador resulta sumamente inadecuado para medir el nivel de bienestar humano, la “verdadera” riqueza de las sociedades. Por ejemplo, cabe mencionar que la recuperación y el reciclaje de los desechos agregan más al PBI que la reutilización de bienes que han sido fabricados para durar muchos años mas o la “paradoja del Erika” que muestra como un desastre ecológico puede transformarse en un indicador de crecimiento del PIB de Francia ¡Que aberración!.Podríamos enumerar muchos ejemplos más. Es por ello que resulta importante la construcción de nuevos indicadores.
Por último, deseamos informarles de la catástrofe que sufrió el barrio de Tatalón en Manila. Habíamos hecho una descripción en el Boletín 44 del trabajo inspirado de la Inner City Development Cooperativa. Ahora, todo debe reconstruirse.
Quisiéramos expresar nuestra solidaridad con los miembros de esta comunidad.
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
Reclaim the field
Una iniciativa de la juventud campesina europea
Reclaim de field fue un encuentro al que participaron alrededor trescientos jóvenes agricultores-campesinos y jóvenes sin tierra detentores de proyectos diferentes, originarios de diferentes países europeos. El concepto “reclaim de field” podría traducirse como “¡Repropiémonos de las tierras agrícolas!” El campamento se instaló en una chacra colectiva, Cravirola, cerca de Minerva en el sudoeste de Francia entre el 30 de septiembre y el 4 de octubre. Fue organizado por un movimiento de los jóvenes relacionados con Vía Campesina, creada en Rostock, durante el encuentro anti-G8 en 2007.
El campamento fue autogestionado (camping, cocina colectiva, talleres y sesiones plenarias…). El objetivo era de tratar diferentes temas que resultan cada vez mas importantes en el contexto actual de crisis múltiples (financiera, económica, cambio climático, social, y en particular alimenticia…). Los participantes eran campesinos que estaban llevando a cabo su proyecto o que tenían la intención de hacerlo. Los temas claves fueron el acceso a la tierra y a las semillas. Se hizo hincapié en el derecho tradicional de los campesinos para conservar, intercambiar y resembrar sus propias semillas.
Algunas discusiones abordaron temas sobre el precio justo de los productos, los circuitos directos de la chacra al consumidor, el reconocimiento social de los productores, la oposición al modelo industrial dominante y la necesidad de una reforma para construir una política agraria y agrícola justa. En otros talleres emergieron ideas para desarrollar la capacitación y las formaciones populares mas adaptadas al modelo campesino y para favorecer el trabajo de la tierra por aquellos que desean hacerlo. Sin embargo el tema recurrente fue “el acceso a la tierra”. La situación es diferente entre los países, con leyes y precios que varían según los países e incluso según las regiones.
La importancia de las comunidades locales y el desarrollo local sostenible Uno de los temas centrales y recurrentes fue la búsqueda de una mejor articulación y organización a nivel local. La agricultura campesina resulta ser una de las mejores alternativas para combatir el cambio climático, mejorar la salud y mantener una economía local sostenible. Algunas de las discusiones más interesantes trataban sobre las diferentes maneras de hacerse “aceptar” en las comunidades rurales. Esto atañe no solamente los nuevos habitantes, sino también los herederos de una chacra, en particular si la misma se hace de padre a hija, o si la nueva generación desea cambiar el modo de gestión de la chacra (un cambio hacia una agricultura orgánica, o de la cría de ganado hacia la horticultura, por ejemplo).
Lograr la aceptación implica un esfuerzo de ambos lados. Siempre se debe, como nuevo habitante, demostrar que uno no representa una amenaza sino un cambio positivo. Llegar a hacerse aceptar en una comunidad rural resulta entonces una clave de éxito. Y saber hacerse aceptar es también muy importante. Poco importa si se trata de nuevos habitantes o de personas nativas del lugar, lo importante es saber cómo las perciben los habitantes del lugar: como “diferentes” o “marginales”. Si bien la conversión hacia la agricultura orgánica presenta los mismos problemas, la misma tiene una mayor aceptación puesto que su promoción se extiende a un público muy vasto.
El acceso a la tierraFueron a menudo mencionados temas como el aprendizaje del trabajo en el seno de las comunidades locales, la obtención del sostén de las autoridades locales y la obtención de tierras reservadas a la agricultura campesina y a la horticultura. Deberá entonces tenerse en cuenta el tema de la propiedad y de los proyectos colectivos así como de la noción más tradicional de propiedad individual. El desarrollo de una comunidad virtual en línea para informar e intercambiar sobre las tierras disponibles para los proyectos de los unos y los otros fue una de las propuestas. Estructuras como “Terre de Lien” y la “Nef” en Francia representan apoyos importantes, pero no suficientes. Muchas tierras están desocupadas y sin cultivar. Si bien se intenta llegar a resultados concretos utilizando medidas pacíficas y legales, resulta evidente la necesidad de encarar una reforma agraria profunda para hallar soluciones justas. Los movimientos de los Sin Tierra en Brasil, y la ocupación y uso de las tierras desocupadas resulta también muy eficaz…Cada país tiene su propia legislación que puede facilitar u obstaculizar. En Francia, el acceso a la tierra está muy reglamentado lo que constituye una dificultad.
La venta y los circuitos cortos de venta de productosTodas las redes y las soluciones ya existentes como la Agricultura apoyada por las comunidades (ASC) y la AMAPs (Asociaciones para la conservación de la Agricultura campesina) forman parte de las respuestas. El apoyo a los mercados locales que facilitan la venta de los productos directamente a los campesinos, la ventas en las chacras, relacionar la venta con el agroturismo, y otras iniciativas deben recibir apoyo. Existen muchas iniciativas atípicas que precisan ser tomadas en consideración. La posibilidad para los pequeños productores orgánicos de responder a los llamados a licitación de las autoridades locales para proveer alimentos frescos a las cantinas escolares en Francia es algo positivo. Pero todo ello precisa “lobbing” y comunicación con las estructuras locales.
El aspecto urbano no debe desatenderse en lo que respecta tanto al cultivo hortícola del cordón periurbano o urbano como al desarrollo de relaciones con movimientos sociales urbanos que intentan mejorar las condiciones de vida y el acceso a alimentos sano y a precios abordables.
El campamento finalizó con una manifestación pacífica delante de los locales regionales de la SAFER (Sociedad de gestión de la tierra y de establecimiento rural), una estructura estatal que juega un rol importante en la venta y adquisición de tierras. Este evento testimonia de la voluntad de muchos jóvenes de adquirir tierras y de construir un movimiento europeo de jóvenes campesinos.
Autor: Judith Hitchman
Artículo original en francés y en inglés
http://reclaimthefields.org/
http://reclaimthefields.org/content/action-à-la-safer
http://www.terredeliens.org
Cambiar los indicadores
Un debate de sociedad sobre el tipo de desarrollo que deseamos
¡Nuestros indicadores no están cegando!
La crisis que estamos atravesando va más allá de una crisis financiera o económica. Hoy, el principal indicador de medida de la riqueza es el producto bruto interno y su evolución, es decir, el crecimiento económico. Sin embargo, este indicador considera solamente los intercambios monetarios, dejando de lado los elementos que no tienen “precio”, los que a menudo son inestimables… los investigadores están estudiando medidas de bienestar. Desde la 2da guerra mundial, el incremento del PBI fue un indicador de progreso. Sin embargo, ha llegado el momento de reflexionar sobre el progreso en términos de bienestar de todos, sin exclusión, incluso el bienestar de las generaciones futuras, por lo tanto reflexionar sobre el progreso en términos de reducción de la brecha, de distribución de los recursos, de cohesión social y de desarrollo sostenible.
Entre las iniciativas y los trabajos recientemente dedicados a este tema, el informe de la comisión Stiglitz abre una puerta.
Dos recientes encuentros trataron el tema de los indicadores territoriales de bienestar.
Los territorios de Corresponsabilidad organizaron su Primer Encuentro Internacional, el 25 de Septiembre de 2009 en la ciudad de Mulhouse, pionera en este proceso.
El Consejo de Europa definió cohesión social como “la capacidad de la sociedad para preservar el bienestar de todos a través de la corresponsabilidad de sus diferentes partes interesadas (actores públicos, privados, ciudadanos). Una relación se establece con el desarrollo sostenible e incluye el bienestar de las generaciones futuras. El bienestar de todas las generaciones es un objetivo de progreso social”. Muchos territorios comenzaron a poner en práctica este enfoque apoyándose sobre ésta definición y basándose en un método participativo donde se invita a los ciudadanos a reflexionar sobre la organización de la sociedad en la cual viven partiendo de las necesidades reales identificadas de manera concertada.
La primera experiencia se llevo a cabo en la ciudad de Mulhouse en 2005 en Francia con el apoyo de Samuel Thirion (del servicio para el desarrollo de la cohesión social). Esta experiencia permitió sentar las primeras bases y es hoy en día la que ha llegado más lejos en sus conclusiones. Estos trabajos se llevaron luego a cabo en el departamento de Timisoara en Rumania, en la Provincia autónoma de Trento en Italia y en Paris en la Región Ile-de-France. Todas ellas dieron origen al concepto de Territorios de corresponsabilidad.
Este método es hoy en día aplicado en el marco del Programa Nacional de Lucha contra la Pobreza en Medio Rural (PLPR) en el Cabo Verde. Este programa es cofinanciado por el FIDA y pone en relación los diferentes niveles de intervención: comunitario, regional y nacional. Una relación entre un enfoque local y las políticas regionales se está llevando a cabo en la región de Wallone (Bélgica). Hoy en día otros territorios, regiones y/o países prevén utilizar el método, en particular en Bretaña (Francia) con el apoyo de la ONG Pekea y en Gabón.
La aplicación de esta estrategia supone: la elaboración de indicadores para definir y medir el bienestar de todos, en especial con los ciudadanos, la distribución concertada de las responsabilidades para asegurar el progreso hacia el bienestar de todos, incluso aquel de las generaciones futuras y el seguimiento-evaluación del progreso social que se lleva a cabo.
Para más información: http://spiral.cws.coe.int
El programa ISBET (Indicadores sociales de Bienestar territorializados) presentó sus primeros resultados el 5 de octubre en Rennes (France): “ ¿Cómo calcular lo que es importante para un territorio?”. El encuentro fue organizado por PEKEA y por el Club de los Gobiernos Locales.
Pekea es el acrónimo de un término inglés. El mismo califica el proyecto de construcción de un saber político y ético sobre las actividades económicas. Cuenta con más de 900 miembros y es una ONG consultativa del Consejo Económico y Social de la ONU. Sus miembros son investigadores, universitarios, asociaciones y sobretodo ONG, que llevan a cabo acciones de campo alternativas, y ciudadanos, originarios de más de 50 países. Pekea es una red y la utilización de internet le brinda una dimensión internacional. Su sede se encuentra en Rennes. Los textos sobre la página web se encuentran en tres idiomas: francés, inglés y español.
¿Por qué se ha creado un club de gobiernos locales? Rennes Metropole propuso trabajar con los representantes electos de algunas colectividades y constituir un club de colectividades locales. Formalmente, tres gobiernos locales iniciaron la constitución de club (CGL) en 2006: Rennes metropole, el departamento de Ille et Vilaine, la región de Bretaña. En 2007 se unió a ellas la región Nord Pas de Calais. El CGL es presidido por Alain Yvergniaux, consejero regional de Bretaña.
El tema central de los gobiernos locales, su principal ambición es mejorar el bienestar de los miembros de sus comunidades respectivas. Es decir, tomar ciertas medidas y decisiones para mejorar el bienestar, para aumentar el valor social global. Se observa entonces, la búsqueda de convergencia entre el proyecto PEKEA, que intenta darle forma al término “valor social” y la voluntad de los gobiernos locales de acceder a indicadores de bienestar de la comunidad local que tienen a su cargo. Llegar a alcanzar este objetivo facilitará la aplicación de medidas que permitan mejorar el nivel de bienestar social.
El programa ISBET (Indicadores sociales de Bienestar territorializados) financiado por la Región de Bretaña en el marco del programa PEKEA, se articula desde un punto de vista analítico, alrededor de tres ejes:
1. El cálculo del IDH Regional y sus formas territorializadas (IDH2, IDH3, IDH4,…)
2. La construcción de indicadores territorializados con la participación y la implicación de los ciudadanos y de las partes interesadas sobre dos territorios bretones.
3. Una reflexión teórica sobre los procesos de construcción participativa de los indicadores.
El método de construcción colectiva de indicadores de bienestar (eje 2 del proyecto) se inspira del método propuesto por el Consejo de Europa. El objetivo de este método es caracterizar lo que resulta verdaderamente importante para los ciudadanos con el objetivo de ser fuerza de propuesta en la elaboración de políticas públicas activas en materia de cohesión social territorial, de desarrollo sostenible… la participación de los ciudadanos, de las asociaciones, de los actores económicos para construir una definición concertada del bienestar de todos y para todos es una condición previa esencial para determinar lo que realmente es importante para los ciudadanos. Este enfoque se está llevando a cabo de manera experimental sobre dos territorios de la “comunidad de municipios” de Rennes: Val d’Ille et Pipriac en el departamento de Ille et Vilaine.
Contactos: PEKEA, Michel Renault, coordinador del proyecto ISBET e informaciones transmitidas por Claire Cartieaux
http://www.pekea.org
Martine Théveniaut (quien participó a las dos reuniones).
Ínter City Developpement Cooperative (Manila, Filipinas)
Una catástrofe
En el boletín #44, publicado el 1° de diciembre de 2007, habíamos presentado la Inner City Development Coop (ICDC); organización que Yvon había visitado en octubre de 2007 durante el primer foro asiático de la economía solidaria.
Lamentablemente, la comunidad acaba de vivir una tragedia. El tifón Ondoy pasó muy cerca el 26 de septiembre último. Un mensaje de Zeny de Jesus de ICDC nos informa que el desastre afectó a toda la comunidad lo que representa 99% de los miembros de la cooperativa. Y no es todo..un incendio destruyó 600 habitaciones. El mensaje testimonia de la situación.
Como suele suceder, estos tipos de desastres afectan aun más las poblaciones más pobres. Sobre todo porque las villas de emergencia se encuentran en zonas fácilmente inundables.
A pesar de todo esto, gracias a la herramienta que representa la cooperativa, pudieron rápidamente hacerse cargo de las actividades de sobrevivencia para ellos y para su comunidad.
Sabiendo de la fuerza y de la voluntad de la cooperativa y de sus miembros, estoy seguro que podrán reconstruir su comunidad y renovar los esfuerzos para sacar la población de la pobreza.
Autor: Yvon Poirier
Si bien el artículo que les proponemos a continuación, está en idioma francés, se pueden ver, gracias a las fotos, los daños causados.
http://blog.lefigaro.fr/babyloan/2009/09/manille-ou-lirresistible-montee-des-perils.html
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
-
Boletín de información #63
1 de Noviembre de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
Reclaim the field
Una iniciativa de la juventud campesina europea
Cambiar los indicadores
Un debate de sociedad sobre el tipo de desarrollo que deseamos
Inner City Developpement Cooperative (Manila, Filipinas)
Una catástrofe
Mensaje del equipo editorial
En este número les presentamos dos artículos elaborados por Judith y Martine. Los mismos son el fruto de encuentros a los que participaron recientemente en Europa. Los dos encuentros presentan diferentes enfoques alternativos del desarrollo.
Por un lado, los jóvenes campesinos proponen estrategias y enfoques para desarrollar una agricultura de proximidad, respetuosa del medio ambiente y basada en las comunidades locales. Por otro lado, todos sabemos que el indicador económico dominante es cálculo del Producto Bruto Interno (PBI). Sin embargo, este indicador resulta sumamente inadecuado para medir el nivel de bienestar humano, la “verdadera” riqueza de las sociedades. Por ejemplo, cabe mencionar que la recuperación y el reciclaje de los desechos agregan más al PBI que la reutilización de bienes que han sido fabricados para durar muchos años mas o la “paradoja del Erika” que muestra como un desastre ecológico puede transformarse en un indicador de crecimiento del PIB de Francia ¡Que aberración!.Podríamos enumerar muchos ejemplos más. Es por ello que resulta importante la construcción de nuevos indicadores.
Por último, deseamos informarles de la catástrofe que sufrió el barrio de Tatalón en Manila. Habíamos hecho una descripción en el Boletín 44 del trabajo inspirado de la Inner City Development Cooperativa. Ahora, todo debe reconstruirse.
Quisiéramos expresar nuestra solidaridad con los miembros de esta comunidad.
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
Reclaim the field
Una iniciativa de la juventud campesina europea
Reclaim de field fue un encuentro al que participaron alrededor trescientos jóvenes agricultores-campesinos y jóvenes sin tierra detentores de proyectos diferentes, originarios de diferentes países europeos. El concepto “reclaim de field” podría traducirse como “¡Repropiémonos de las tierras agrícolas!” El campamento se instaló en una chacra colectiva, Cravirola, cerca de Minerva en el sudoeste de Francia entre el 30 de septiembre y el 4 de octubre. Fue organizado por un movimiento de los jóvenes relacionados con Vía Campesina, creada en Rostock, durante el encuentro anti-G8 en 2007.
El campamento fue autogestionado (camping, cocina colectiva, talleres y sesiones plenarias…). El objetivo era de tratar diferentes temas que resultan cada vez mas importantes en el contexto actual de crisis múltiples (financiera, económica, cambio climático, social, y en particular alimenticia…). Los participantes eran campesinos que estaban llevando a cabo su proyecto o que tenían la intención de hacerlo. Los temas claves fueron el acceso a la tierra y a las semillas. Se hizo hincapié en el derecho tradicional de los campesinos para conservar, intercambiar y resembrar sus propias semillas.
Algunas discusiones abordaron temas sobre el precio justo de los productos, los circuitos directos de la chacra al consumidor, el reconocimiento social de los productores, la oposición al modelo industrial dominante y la necesidad de una reforma para construir una política agraria y agrícola justa. En otros talleres emergieron ideas para desarrollar la capacitación y las formaciones populares mas adaptadas al modelo campesino y para favorecer el trabajo de la tierra por aquellos que desean hacerlo. Sin embargo el tema recurrente fue “el acceso a la tierra”. La situación es diferente entre los países, con leyes y precios que varían según los países e incluso según las regiones.
La importancia de las comunidades locales y el desarrollo local sostenible Uno de los temas centrales y recurrentes fue la búsqueda de una mejor articulación y organización a nivel local. La agricultura campesina resulta ser una de las mejores alternativas para combatir el cambio climático, mejorar la salud y mantener una economía local sostenible. Algunas de las discusiones más interesantes trataban sobre las diferentes maneras de hacerse “aceptar” en las comunidades rurales. Esto atañe no solamente los nuevos habitantes, sino también los herederos de una chacra, en particular si la misma se hace de padre a hija, o si la nueva generación desea cambiar el modo de gestión de la chacra (un cambio hacia una agricultura orgánica, o de la cría de ganado hacia la horticultura, por ejemplo).
Lograr la aceptación implica un esfuerzo de ambos lados. Siempre se debe, como nuevo habitante, demostrar que uno no representa una amenaza sino un cambio positivo. Llegar a hacerse aceptar en una comunidad rural resulta entonces una clave de éxito. Y saber hacerse aceptar es también muy importante. Poco importa si se trata de nuevos habitantes o de personas nativas del lugar, lo importante es saber cómo las perciben los habitantes del lugar: como “diferentes” o “marginales”. Si bien la conversión hacia la agricultura orgánica presenta los mismos problemas, la misma tiene una mayor aceptación puesto que su promoción se extiende a un público muy vasto.
El acceso a la tierraFueron a menudo mencionados temas como el aprendizaje del trabajo en el seno de las comunidades locales, la obtención del sostén de las autoridades locales y la obtención de tierras reservadas a la agricultura campesina y a la horticultura. Deberá entonces tenerse en cuenta el tema de la propiedad y de los proyectos colectivos así como de la noción más tradicional de propiedad individual. El desarrollo de una comunidad virtual en línea para informar e intercambiar sobre las tierras disponibles para los proyectos de los unos y los otros fue una de las propuestas. Estructuras como “Terre de Lien” y la “Nef” en Francia representan apoyos importantes, pero no suficientes. Muchas tierras están desocupadas y sin cultivar. Si bien se intenta llegar a resultados concretos utilizando medidas pacíficas y legales, resulta evidente la necesidad de encarar una reforma agraria profunda para hallar soluciones justas. Los movimientos de los Sin Tierra en Brasil, y la ocupación y uso de las tierras desocupadas resulta también muy eficaz…Cada país tiene su propia legislación que puede facilitar u obstaculizar. En Francia, el acceso a la tierra está muy reglamentado lo que constituye una dificultad.
La venta y los circuitos cortos de venta de productosTodas las redes y las soluciones ya existentes como la Agricultura apoyada por las comunidades (ASC) y la AMAPs (Asociaciones para la conservación de la Agricultura campesina) forman parte de las respuestas. El apoyo a los mercados locales que facilitan la venta de los productos directamente a los campesinos, la ventas en las chacras, relacionar la venta con el agroturismo, y otras iniciativas deben recibir apoyo. Existen muchas iniciativas atípicas que precisan ser tomadas en consideración. La posibilidad para los pequeños productores orgánicos de responder a los llamados a licitación de las autoridades locales para proveer alimentos frescos a las cantinas escolares en Francia es algo positivo. Pero todo ello precisa “lobbing” y comunicación con las estructuras locales.
El aspecto urbano no debe desatenderse en lo que respecta tanto al cultivo hortícola del cordón periurbano o urbano como al desarrollo de relaciones con movimientos sociales urbanos que intentan mejorar las condiciones de vida y el acceso a alimentos sano y a precios abordables.
El campamento finalizó con una manifestación pacífica delante de los locales regionales de la SAFER (Sociedad de gestión de la tierra y de establecimiento rural), una estructura estatal que juega un rol importante en la venta y adquisición de tierras. Este evento testimonia de la voluntad de muchos jóvenes de adquirir tierras y de construir un movimiento europeo de jóvenes campesinos.
Autor: Judith Hitchman
Artículo original en francés y en inglés
http://reclaimthefields.org/
http://reclaimthefields.org/content/action-à-la-safer
http://www.terredeliens.org
Cambiar los indicadores
Un debate de sociedad sobre el tipo de desarrollo que deseamos
¡Nuestros indicadores no están cegando!
La crisis que estamos atravesando va más allá de una crisis financiera o económica. Hoy, el principal indicador de medida de la riqueza es el producto bruto interno y su evolución, es decir, el crecimiento económico. Sin embargo, este indicador considera solamente los intercambios monetarios, dejando de lado los elementos que no tienen “precio”, los que a menudo son inestimables… los investigadores están estudiando medidas de bienestar. Desde la 2da guerra mundial, el incremento del PBI fue un indicador de progreso. Sin embargo, ha llegado el momento de reflexionar sobre el progreso en términos de bienestar de todos, sin exclusión, incluso el bienestar de las generaciones futuras, por lo tanto reflexionar sobre el progreso en términos de reducción de la brecha, de distribución de los recursos, de cohesión social y de desarrollo sostenible.
Entre las iniciativas y los trabajos recientemente dedicados a este tema, el informe de la comisión Stiglitz abre una puerta.
Dos recientes encuentros trataron el tema de los indicadores territoriales de bienestar.
Los territorios de Corresponsabilidad organizaron su Primer Encuentro Internacional, el 25 de Septiembre de 2009 en la ciudad de Mulhouse, pionera en este proceso.
El Consejo de Europa definió cohesión social como “la capacidad de la sociedad para preservar el bienestar de todos a través de la corresponsabilidad de sus diferentes partes interesadas (actores públicos, privados, ciudadanos). Una relación se establece con el desarrollo sostenible e incluye el bienestar de las generaciones futuras. El bienestar de todas las generaciones es un objetivo de progreso social”. Muchos territorios comenzaron a poner en práctica este enfoque apoyándose sobre ésta definición y basándose en un método participativo donde se invita a los ciudadanos a reflexionar sobre la organización de la sociedad en la cual viven partiendo de las necesidades reales identificadas de manera concertada.
La primera experiencia se llevo a cabo en la ciudad de Mulhouse en 2005 en Francia con el apoyo de Samuel Thirion (del servicio para el desarrollo de la cohesión social). Esta experiencia permitió sentar las primeras bases y es hoy en día la que ha llegado más lejos en sus conclusiones. Estos trabajos se llevaron luego a cabo en el departamento de Timisoara en Rumania, en la Provincia autónoma de Trento en Italia y en Paris en la Región Ile-de-France. Todas ellas dieron origen al concepto de Territorios de corresponsabilidad.
Este método es hoy en día aplicado en el marco del Programa Nacional de Lucha contra la Pobreza en Medio Rural (PLPR) en el Cabo Verde. Este programa es cofinanciado por el FIDA y pone en relación los diferentes niveles de intervención: comunitario, regional y nacional. Una relación entre un enfoque local y las políticas regionales se está llevando a cabo en la región de Wallone (Bélgica). Hoy en día otros territorios, regiones y/o países prevén utilizar el método, en particular en Bretaña (Francia) con el apoyo de la ONG Pekea y en Gabón.
La aplicación de esta estrategia supone: la elaboración de indicadores para definir y medir el bienestar de todos, en especial con los ciudadanos, la distribución concertada de las responsabilidades para asegurar el progreso hacia el bienestar de todos, incluso aquel de las generaciones futuras y el seguimiento-evaluación del progreso social que se lleva a cabo.
Para más información: http://spiral.cws.coe.int
El programa ISBET (Indicadores sociales de Bienestar territorializados) presentó sus primeros resultados el 5 de octubre en Rennes (France): “ ¿Cómo calcular lo que es importante para un territorio?”. El encuentro fue organizado por PEKEA y por el Club de los Gobiernos Locales.
Pekea es el acrónimo de un término inglés. El mismo califica el proyecto de construcción de un saber político y ético sobre las actividades económicas. Cuenta con más de 900 miembros y es una ONG consultativa del Consejo Económico y Social de la ONU. Sus miembros son investigadores, universitarios, asociaciones y sobretodo ONG, que llevan a cabo acciones de campo alternativas, y ciudadanos, originarios de más de 50 países. Pekea es una red y la utilización de internet le brinda una dimensión internacional. Su sede se encuentra en Rennes. Los textos sobre la página web se encuentran en tres idiomas: francés, inglés y español.
¿Por qué se ha creado un club de gobiernos locales? Rennes Metropole propuso trabajar con los representantes electos de algunas colectividades y constituir un club de colectividades locales. Formalmente, tres gobiernos locales iniciaron la constitución de club (CGL) en 2006: Rennes metropole, el departamento de Ille et Vilaine, la región de Bretaña. En 2007 se unió a ellas la región Nord Pas de Calais. El CGL es presidido por Alain Yvergniaux, consejero regional de Bretaña.
El tema central de los gobiernos locales, su principal ambición es mejorar el bienestar de los miembros de sus comunidades respectivas. Es decir, tomar ciertas medidas y decisiones para mejorar el bienestar, para aumentar el valor social global. Se observa entonces, la búsqueda de convergencia entre el proyecto PEKEA, que intenta darle forma al término “valor social” y la voluntad de los gobiernos locales de acceder a indicadores de bienestar de la comunidad local que tienen a su cargo. Llegar a alcanzar este objetivo facilitará la aplicación de medidas que permitan mejorar el nivel de bienestar social.
El programa ISBET (Indicadores sociales de Bienestar territorializados) financiado por la Región de Bretaña en el marco del programa PEKEA, se articula desde un punto de vista analítico, alrededor de tres ejes:
1. El cálculo del IDH Regional y sus formas territorializadas (IDH2, IDH3, IDH4,…)
2. La construcción de indicadores territorializados con la participación y la implicación de los ciudadanos y de las partes interesadas sobre dos territorios bretones.
3. Una reflexión teórica sobre los procesos de construcción participativa de los indicadores.
El método de construcción colectiva de indicadores de bienestar (eje 2 del proyecto) se inspira del método propuesto por el Consejo de Europa. El objetivo de este método es caracterizar lo que resulta verdaderamente importante para los ciudadanos con el objetivo de ser fuerza de propuesta en la elaboración de políticas públicas activas en materia de cohesión social territorial, de desarrollo sostenible… la participación de los ciudadanos, de las asociaciones, de los actores económicos para construir una definición concertada del bienestar de todos y para todos es una condición previa esencial para determinar lo que realmente es importante para los ciudadanos. Este enfoque se está llevando a cabo de manera experimental sobre dos territorios de la “comunidad de municipios” de Rennes: Val d’Ille et Pipriac en el departamento de Ille et Vilaine.
Contactos: PEKEA, Michel Renault, coordinador del proyecto ISBET e informaciones transmitidas por Claire Cartieaux
http://www.pekea.org
Martine Théveniaut (quien participó a las dos reuniones).
Ínter City Developpement Cooperative (Manila, Filipinas)
Una catástrofe
En el boletín #44, publicado el 1° de diciembre de 2007, habíamos presentado la Inner City Development Coop (ICDC); organización que Yvon había visitado en octubre de 2007 durante el primer foro asiático de la economía solidaria.
Lamentablemente, la comunidad acaba de vivir una tragedia. El tifón Ondoy pasó muy cerca el 26 de septiembre último. Un mensaje de Zeny de Jesus de ICDC nos informa que el desastre afectó a toda la comunidad lo que representa 99% de los miembros de la cooperativa. Y no es todo..un incendio destruyó 600 habitaciones. El mensaje testimonia de la situación.
Como suele suceder, estos tipos de desastres afectan aun más las poblaciones más pobres. Sobre todo porque las villas de emergencia se encuentran en zonas fácilmente inundables.
A pesar de todo esto, gracias a la herramienta que representa la cooperativa, pudieron rápidamente hacerse cargo de las actividades de sobrevivencia para ellos y para su comunidad.
Sabiendo de la fuerza y de la voluntad de la cooperativa y de sus miembros, estoy seguro que podrán reconstruir su comunidad y renovar los esfuerzos para sacar la población de la pobreza.
Autor: Yvon Poirier
Si bien el artículo que les proponemos a continuación, está en idioma francés, se pueden ver, gracias a las fotos, los daños causados.
http://blog.lefigaro.fr/babyloan/2009/09/manille-ou-lirresistible-montee-des-perils.html
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
-
Boletín Internacional de Desarrollo Local Sostenible
Boletín de información #63
1 de Noviembre de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
Reclaim the field
Una iniciativa de la juventud campesina europea
Cambiar los indicadores
Un debate de sociedad sobre el tipo de desarrollo que deseamos
Inner City Developpement Cooperative (Manila, Filipinas)
Una catástrofe
Mensaje del equipo editorial
En este número les presentamos dos artículos elaborados por Judith y Martine. Los mismos son el fruto de encuentros a los que participaron recientemente en Europa. Los dos encuentros presentan diferentes enfoques alternativos del desarrollo.
Por un lado, los jóvenes campesinos proponen estrategias y enfoques para desarrollar una agricultura de proximidad, respetuosa del medio ambiente y basada en las comunidades locales. Por otro lado, todos sabemos que el indicador económico dominante es cálculo del Producto Bruto Interno (PBI). Sin embargo, este indicador resulta sumamente inadecuado para medir el nivel de bienestar humano, la “verdadera” riqueza de las sociedades. Por ejemplo, cabe mencionar que la recuperación y el reciclaje de los desechos agregan más al PBI que la reutilización de bienes que han sido fabricados para durar muchos años mas o la “paradoja del Erika” que muestra como un desastre ecológico puede transformarse en un indicador de crecimiento del PIB de Francia ¡Que aberración!.Podríamos enumerar muchos ejemplos más. Es por ello que resulta importante la construcción de nuevos indicadores.
Por último, deseamos informarles de la catástrofe que sufrió el barrio de Tatalón en Manila. Habíamos hecho una descripción en el Boletín 44 del trabajo inspirado de la Inner City Development Cooperativa. Ahora, todo debe reconstruirse.
Quisiéramos expresar nuestra solidaridad con los miembros de esta comunidad.
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
Reclaim the field
Una iniciativa de la juventud campesina europea
Reclaim de field fue un encuentro al que participaron alrededor trescientos jóvenes agricultores-campesinos y jóvenes sin tierra detentores de proyectos diferentes, originarios de diferentes países europeos. El concepto “reclaim de field” podría traducirse como “¡Repropiémonos de las tierras agrícolas!” El campamento se instaló en una chacra colectiva, Cravirola, cerca de Minerva en el sudoeste de Francia entre el 30 de septiembre y el 4 de octubre. Fue organizado por un movimiento de los jóvenes relacionados con Vía Campesina, creada en Rostock, durante el encuentro anti-G8 en 2007.
El campamento fue autogestionado (camping, cocina colectiva, talleres y sesiones plenarias…). El objetivo era de tratar diferentes temas que resultan cada vez mas importantes en el contexto actual de crisis múltiples (financiera, económica, cambio climático, social, y en particular alimenticia…). Los participantes eran campesinos que estaban llevando a cabo su proyecto o que tenían la intención de hacerlo. Los temas claves fueron el acceso a la tierra y a las semillas. Se hizo hincapié en el derecho tradicional de los campesinos para conservar, intercambiar y resembrar sus propias semillas.
Algunas discusiones abordaron temas sobre el precio justo de los productos, los circuitos directos de la chacra al consumidor, el reconocimiento social de los productores, la oposición al modelo industrial dominante y la necesidad de una reforma para construir una política agraria y agrícola justa. En otros talleres emergieron ideas para desarrollar la capacitación y las formaciones populares mas adaptadas al modelo campesino y para favorecer el trabajo de la tierra por aquellos que desean hacerlo. Sin embargo el tema recurrente fue “el acceso a la tierra”. La situación es diferente entre los países, con leyes y precios que varían según los países e incluso según las regiones.
La importancia de las comunidades locales y el desarrollo local sostenible Uno de los temas centrales y recurrentes fue la búsqueda de una mejor articulación y organización a nivel local. La agricultura campesina resulta ser una de las mejores alternativas para combatir el cambio climático, mejorar la salud y mantener una economía local sostenible. Algunas de las discusiones más interesantes trataban sobre las diferentes maneras de hacerse “aceptar” en las comunidades rurales. Esto atañe no solamente los nuevos habitantes, sino también los herederos de una chacra, en particular si la misma se hace de padre a hija, o si la nueva generación desea cambiar el modo de gestión de la chacra (un cambio hacia una agricultura orgánica, o de la cría de ganado hacia la horticultura, por ejemplo).
Lograr la aceptación implica un esfuerzo de ambos lados. Siempre se debe, como nuevo habitante, demostrar que uno no representa una amenaza sino un cambio positivo. Llegar a hacerse aceptar en una comunidad rural resulta entonces una clave de éxito. Y saber hacerse aceptar es también muy importante. Poco importa si se trata de nuevos habitantes o de personas nativas del lugar, lo importante es saber cómo las perciben los habitantes del lugar: como “diferentes” o “marginales”. Si bien la conversión hacia la agricultura orgánica presenta los mismos problemas, la misma tiene una mayor aceptación puesto que su promoción se extiende a un público muy vasto.
El acceso a la tierraFueron a menudo mencionados temas como el aprendizaje del trabajo en el seno de las comunidades locales, la obtención del sostén de las autoridades locales y la obtención de tierras reservadas a la agricultura campesina y a la horticultura. Deberá entonces tenerse en cuenta el tema de la propiedad y de los proyectos colectivos así como de la noción más tradicional de propiedad individual. El desarrollo de una comunidad virtual en línea para informar e intercambiar sobre las tierras disponibles para los proyectos de los unos y los otros fue una de las propuestas. Estructuras como “Terre de Lien” y la “Nef” en Francia representan apoyos importantes, pero no suficientes. Muchas tierras están desocupadas y sin cultivar. Si bien se intenta llegar a resultados concretos utilizando medidas pacíficas y legales, resulta evidente la necesidad de encarar una reforma agraria profunda para hallar soluciones justas. Los movimientos de los Sin Tierra en Brasil, y la ocupación y uso de las tierras desocupadas resulta también muy eficaz…Cada país tiene su propia legislación que puede facilitar u obstaculizar. En Francia, el acceso a la tierra está muy reglamentado lo que constituye una dificultad.
La venta y los circuitos cortos de venta de productosTodas las redes y las soluciones ya existentes como la Agricultura apoyada por las comunidades (ASC) y la AMAPs (Asociaciones para la conservación de la Agricultura campesina) forman parte de las respuestas. El apoyo a los mercados locales que facilitan la venta de los productos directamente a los campesinos, la ventas en las chacras, relacionar la venta con el agroturismo, y otras iniciativas deben recibir apoyo. Existen muchas iniciativas atípicas que precisan ser tomadas en consideración. La posibilidad para los pequeños productores orgánicos de responder a los llamados a licitación de las autoridades locales para proveer alimentos frescos a las cantinas escolares en Francia es algo positivo. Pero todo ello precisa “lobbing” y comunicación con las estructuras locales.
El aspecto urbano no debe desatenderse en lo que respecta tanto al cultivo hortícola del cordón periurbano o urbano como al desarrollo de relaciones con movimientos sociales urbanos que intentan mejorar las condiciones de vida y el acceso a alimentos sano y a precios abordables.
El campamento finalizó con una manifestación pacífica delante de los locales regionales de la SAFER (Sociedad de gestión de la tierra y de establecimiento rural), una estructura estatal que juega un rol importante en la venta y adquisición de tierras. Este evento testimonia de la voluntad de muchos jóvenes de adquirir tierras y de construir un movimiento europeo de jóvenes campesinos.
Autor: Judith Hitchman
Artículo original en francés y en inglés
http://reclaimthefields.org/
http://reclaimthefields.org/content/action-à-la-safer
http://www.terredeliens.org
Cambiar los indicadores
Un debate de sociedad sobre el tipo de desarrollo que deseamos
¡Nuestros indicadores no están cegando!
La crisis que estamos atravesando va más allá de una crisis financiera o económica. Hoy, el principal indicador de medida de la riqueza es el producto bruto interno y su evolución, es decir, el crecimiento económico. Sin embargo, este indicador considera solamente los intercambios monetarios, dejando de lado los elementos que no tienen “precio”, los que a menudo son inestimables… los investigadores están estudiando medidas de bienestar. Desde la 2da guerra mundial, el incremento del PBI fue un indicador de progreso. Sin embargo, ha llegado el momento de reflexionar sobre el progreso en términos de bienestar de todos, sin exclusión, incluso el bienestar de las generaciones futuras, por lo tanto reflexionar sobre el progreso en términos de reducción de la brecha, de distribución de los recursos, de cohesión social y de desarrollo sostenible.
Entre las iniciativas y los trabajos recientemente dedicados a este tema, el informe de la comisión Stiglitz abre una puerta.
Dos recientes encuentros trataron el tema de los indicadores territoriales de bienestar.
Los territorios de Corresponsabilidad organizaron su Primer Encuentro Internacional, el 25 de Septiembre de 2009 en la ciudad de Mulhouse, pionera en este proceso.
El Consejo de Europa definió cohesión social como “la capacidad de la sociedad para preservar el bienestar de todos a través de la corresponsabilidad de sus diferentes partes interesadas (actores públicos, privados, ciudadanos). Una relación se establece con el desarrollo sostenible e incluye el bienestar de las generaciones futuras. El bienestar de todas las generaciones es un objetivo de progreso social”. Muchos territorios comenzaron a poner en práctica este enfoque apoyándose sobre ésta definición y basándose en un método participativo donde se invita a los ciudadanos a reflexionar sobre la organización de la sociedad en la cual viven partiendo de las necesidades reales identificadas de manera concertada.
La primera experiencia se llevo a cabo en la ciudad de Mulhouse en 2005 en Francia con el apoyo de Samuel Thirion (del servicio para el desarrollo de la cohesión social). Esta experiencia permitió sentar las primeras bases y es hoy en día la que ha llegado más lejos en sus conclusiones. Estos trabajos se llevaron luego a cabo en el departamento de Timisoara en Rumania, en la Provincia autónoma de Trento en Italia y en Paris en la Región Ile-de-France. Todas ellas dieron origen al concepto de Territorios de corresponsabilidad.
Este método es hoy en día aplicado en el marco del Programa Nacional de Lucha contra la Pobreza en Medio Rural (PLPR) en el Cabo Verde. Este programa es cofinanciado por el FIDA y pone en relación los diferentes niveles de intervención: comunitario, regional y nacional. Una relación entre un enfoque local y las políticas regionales se está llevando a cabo en la región de Wallone (Bélgica). Hoy en día otros territorios, regiones y/o países prevén utilizar el método, en particular en Bretaña (Francia) con el apoyo de la ONG Pekea y en Gabón.
La aplicación de esta estrategia supone: la elaboración de indicadores para definir y medir el bienestar de todos, en especial con los ciudadanos, la distribución concertada de las responsabilidades para asegurar el progreso hacia el bienestar de todos, incluso aquel de las generaciones futuras y el seguimiento-evaluación del progreso social que se lleva a cabo.
Para más información: http://spiral.cws.coe.int
El programa ISBET (Indicadores sociales de Bienestar territorializados) presentó sus primeros resultados el 5 de octubre en Rennes (France): “ ¿Cómo calcular lo que es importante para un territorio?”. El encuentro fue organizado por PEKEA y por el Club de los Gobiernos Locales.
Pekea es el acrónimo de un término inglés. El mismo califica el proyecto de construcción de un saber político y ético sobre las actividades económicas. Cuenta con más de 900 miembros y es una ONG consultativa del Consejo Económico y Social de la ONU. Sus miembros son investigadores, universitarios, asociaciones y sobretodo ONG, que llevan a cabo acciones de campo alternativas, y ciudadanos, originarios de más de 50 países. Pekea es una red y la utilización de internet le brinda una dimensión internacional. Su sede se encuentra en Rennes. Los textos sobre la página web se encuentran en tres idiomas: francés, inglés y español.
¿Por qué se ha creado un club de gobiernos locales? Rennes Metropole propuso trabajar con los representantes electos de algunas colectividades y constituir un club de colectividades locales. Formalmente, tres gobiernos locales iniciaron la constitución de club (CGL) en 2006: Rennes metropole, el departamento de Ille et Vilaine, la región de Bretaña. En 2007 se unió a ellas la región Nord Pas de Calais. El CGL es presidido por Alain Yvergniaux, consejero regional de Bretaña.
El tema central de los gobiernos locales, su principal ambición es mejorar el bienestar de los miembros de sus comunidades respectivas. Es decir, tomar ciertas medidas y decisiones para mejorar el bienestar, para aumentar el valor social global. Se observa entonces, la búsqueda de convergencia entre el proyecto PEKEA, que intenta darle forma al término “valor social” y la voluntad de los gobiernos locales de acceder a indicadores de bienestar de la comunidad local que tienen a su cargo. Llegar a alcanzar este objetivo facilitará la aplicación de medidas que permitan mejorar el nivel de bienestar social.
El programa ISBET (Indicadores sociales de Bienestar territorializados) financiado por la Región de Bretaña en el marco del programa PEKEA, se articula desde un punto de vista analítico, alrededor de tres ejes:
1. El cálculo del IDH Regional y sus formas territorializadas (IDH2, IDH3, IDH4,…)
2. La construcción de indicadores territorializados con la participación y la implicación de los ciudadanos y de las partes interesadas sobre dos territorios bretones.
3. Una reflexión teórica sobre los procesos de construcción participativa de los indicadores.
El método de construcción colectiva de indicadores de bienestar (eje 2 del proyecto) se inspira del método propuesto por el Consejo de Europa. El objetivo de este método es caracterizar lo que resulta verdaderamente importante para los ciudadanos con el objetivo de ser fuerza de propuesta en la elaboración de políticas públicas activas en materia de cohesión social territorial, de desarrollo sostenible… la participación de los ciudadanos, de las asociaciones, de los actores económicos para construir una definición concertada del bienestar de todos y para todos es una condición previa esencial para determinar lo que realmente es importante para los ciudadanos. Este enfoque se está llevando a cabo de manera experimental sobre dos territorios de la “comunidad de municipios” de Rennes: Val d’Ille et Pipriac en el departamento de Ille et Vilaine.
Contactos: PEKEA, Michel Renault, coordinador del proyecto ISBET e informaciones transmitidas por Claire Cartieaux
http://www.pekea.org
Martine Théveniaut (quien participó a las dos reuniones).
Ínter City Developpement Cooperative (Manila, Filipinas)
Una catástrofe
En el boletín #44, publicado el 1° de diciembre de 2007, habíamos presentado la Inner City Development Coop (ICDC); organización que Yvon había visitado en octubre de 2007 durante el primer foro asiático de la economía solidaria.
Lamentablemente, la comunidad acaba de vivir una tragedia. El tifón Ondoy pasó muy cerca el 26 de septiembre último. Un mensaje de Zeny de Jesus de ICDC nos informa que el desastre afectó a toda la comunidad lo que representa 99% de los miembros de la cooperativa. Y no es todo..un incendio destruyó 600 habitaciones. El mensaje testimonia de la situación.
Como suele suceder, estos tipos de desastres afectan aun más las poblaciones más pobres. Sobre todo porque las villas de emergencia se encuentran en zonas fácilmente inundables.
A pesar de todo esto, gracias a la herramienta que representa la cooperativa, pudieron rápidamente hacerse cargo de las actividades de sobrevivencia para ellos y para su comunidad.
Sabiendo de la fuerza y de la voluntad de la cooperativa y de sus miembros, estoy seguro que podrán reconstruir su comunidad y renovar los esfuerzos para sacar la población de la pobreza.
Autor: Yvon Poirier
Si bien el artículo que les proponemos a continuación, está en idioma francés, se pueden ver, gracias a las fotos, los daños causados.
http://blog.lefigaro.fr/babyloan/2009/09/manille-ou-lirresistible-montee-des-perils.html
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
-
Boletín de información #63
1 de Noviembre de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
Reclaim the field
Una iniciativa de la juventud campesina europea
Cambiar los indicadores
Un debate de sociedad sobre el tipo de desarrollo que deseamos
Inner City Developpement Cooperative (Manila, Filipinas)
Una catástrofe
Mensaje del equipo editorial
En este número les presentamos dos artículos elaborados por Judith y Martine. Los mismos son el fruto de encuentros a los que participaron recientemente en Europa. Los dos encuentros presentan diferentes enfoques alternativos del desarrollo.
Por un lado, los jóvenes campesinos proponen estrategias y enfoques para desarrollar una agricultura de proximidad, respetuosa del medio ambiente y basada en las comunidades locales. Por otro lado, todos sabemos que el indicador económico dominante es cálculo del Producto Bruto Interno (PBI). Sin embargo, este indicador resulta sumamente inadecuado para medir el nivel de bienestar humano, la “verdadera” riqueza de las sociedades. Por ejemplo, cabe mencionar que la recuperación y el reciclaje de los desechos agregan más al PBI que la reutilización de bienes que han sido fabricados para durar muchos años mas o la “paradoja del Erika” que muestra como un desastre ecológico puede transformarse en un indicador de crecimiento del PIB de Francia ¡Que aberración!.Podríamos enumerar muchos ejemplos más. Es por ello que resulta importante la construcción de nuevos indicadores.
Por último, deseamos informarles de la catástrofe que sufrió el barrio de Tatalón en Manila. Habíamos hecho una descripción en el Boletín 44 del trabajo inspirado de la Inner City Development Cooperativa. Ahora, todo debe reconstruirse.
Quisiéramos expresar nuestra solidaridad con los miembros de esta comunidad.
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
Reclaim the field
Una iniciativa de la juventud campesina europea
Reclaim de field fue un encuentro al que participaron alrededor trescientos jóvenes agricultores-campesinos y jóvenes sin tierra detentores de proyectos diferentes, originarios de diferentes países europeos. El concepto “reclaim de field” podría traducirse como “¡Repropiémonos de las tierras agrícolas!” El campamento se instaló en una chacra colectiva, Cravirola, cerca de Minerva en el sudoeste de Francia entre el 30 de septiembre y el 4 de octubre. Fue organizado por un movimiento de los jóvenes relacionados con Vía Campesina, creada en Rostock, durante el encuentro anti-G8 en 2007.
El campamento fue autogestionado (camping, cocina colectiva, talleres y sesiones plenarias…). El objetivo era de tratar diferentes temas que resultan cada vez mas importantes en el contexto actual de crisis múltiples (financiera, económica, cambio climático, social, y en particular alimenticia…). Los participantes eran campesinos que estaban llevando a cabo su proyecto o que tenían la intención de hacerlo. Los temas claves fueron el acceso a la tierra y a las semillas. Se hizo hincapié en el derecho tradicional de los campesinos para conservar, intercambiar y resembrar sus propias semillas.
Algunas discusiones abordaron temas sobre el precio justo de los productos, los circuitos directos de la chacra al consumidor, el reconocimiento social de los productores, la oposición al modelo industrial dominante y la necesidad de una reforma para construir una política agraria y agrícola justa. En otros talleres emergieron ideas para desarrollar la capacitación y las formaciones populares mas adaptadas al modelo campesino y para favorecer el trabajo de la tierra por aquellos que desean hacerlo. Sin embargo el tema recurrente fue “el acceso a la tierra”. La situación es diferente entre los países, con leyes y precios que varían según los países e incluso según las regiones.
La importancia de las comunidades locales y el desarrollo local sostenible Uno de los temas centrales y recurrentes fue la búsqueda de una mejor articulación y organización a nivel local. La agricultura campesina resulta ser una de las mejores alternativas para combatir el cambio climático, mejorar la salud y mantener una economía local sostenible. Algunas de las discusiones más interesantes trataban sobre las diferentes maneras de hacerse “aceptar” en las comunidades rurales. Esto atañe no solamente los nuevos habitantes, sino también los herederos de una chacra, en particular si la misma se hace de padre a hija, o si la nueva generación desea cambiar el modo de gestión de la chacra (un cambio hacia una agricultura orgánica, o de la cría de ganado hacia la horticultura, por ejemplo).
Lograr la aceptación implica un esfuerzo de ambos lados. Siempre se debe, como nuevo habitante, demostrar que uno no representa una amenaza sino un cambio positivo. Llegar a hacerse aceptar en una comunidad rural resulta entonces una clave de éxito. Y saber hacerse aceptar es también muy importante. Poco importa si se trata de nuevos habitantes o de personas nativas del lugar, lo importante es saber cómo las perciben los habitantes del lugar: como “diferentes” o “marginales”. Si bien la conversión hacia la agricultura orgánica presenta los mismos problemas, la misma tiene una mayor aceptación puesto que su promoción se extiende a un público muy vasto.
El acceso a la tierraFueron a menudo mencionados temas como el aprendizaje del trabajo en el seno de las comunidades locales, la obtención del sostén de las autoridades locales y la obtención de tierras reservadas a la agricultura campesina y a la horticultura. Deberá entonces tenerse en cuenta el tema de la propiedad y de los proyectos colectivos así como de la noción más tradicional de propiedad individual. El desarrollo de una comunidad virtual en línea para informar e intercambiar sobre las tierras disponibles para los proyectos de los unos y los otros fue una de las propuestas. Estructuras como “Terre de Lien” y la “Nef” en Francia representan apoyos importantes, pero no suficientes. Muchas tierras están desocupadas y sin cultivar. Si bien se intenta llegar a resultados concretos utilizando medidas pacíficas y legales, resulta evidente la necesidad de encarar una reforma agraria profunda para hallar soluciones justas. Los movimientos de los Sin Tierra en Brasil, y la ocupación y uso de las tierras desocupadas resulta también muy eficaz…Cada país tiene su propia legislación que puede facilitar u obstaculizar. En Francia, el acceso a la tierra está muy reglamentado lo que constituye una dificultad.
La venta y los circuitos cortos de venta de productosTodas las redes y las soluciones ya existentes como la Agricultura apoyada por las comunidades (ASC) y la AMAPs (Asociaciones para la conservación de la Agricultura campesina) forman parte de las respuestas. El apoyo a los mercados locales que facilitan la venta de los productos directamente a los campesinos, la ventas en las chacras, relacionar la venta con el agroturismo, y otras iniciativas deben recibir apoyo. Existen muchas iniciativas atípicas que precisan ser tomadas en consideración. La posibilidad para los pequeños productores orgánicos de responder a los llamados a licitación de las autoridades locales para proveer alimentos frescos a las cantinas escolares en Francia es algo positivo. Pero todo ello precisa “lobbing” y comunicación con las estructuras locales.
El aspecto urbano no debe desatenderse en lo que respecta tanto al cultivo hortícola del cordón periurbano o urbano como al desarrollo de relaciones con movimientos sociales urbanos que intentan mejorar las condiciones de vida y el acceso a alimentos sano y a precios abordables.
El campamento finalizó con una manifestación pacífica delante de los locales regionales de la SAFER (Sociedad de gestión de la tierra y de establecimiento rural), una estructura estatal que juega un rol importante en la venta y adquisición de tierras. Este evento testimonia de la voluntad de muchos jóvenes de adquirir tierras y de construir un movimiento europeo de jóvenes campesinos.
Autor: Judith Hitchman
Artículo original en francés y en inglés
http://reclaimthefields.org/
http://reclaimthefields.org/content/action-à-la-safer
http://www.terredeliens.org
Cambiar los indicadores
Un debate de sociedad sobre el tipo de desarrollo que deseamos
¡Nuestros indicadores no están cegando!
La crisis que estamos atravesando va más allá de una crisis financiera o económica. Hoy, el principal indicador de medida de la riqueza es el producto bruto interno y su evolución, es decir, el crecimiento económico. Sin embargo, este indicador considera solamente los intercambios monetarios, dejando de lado los elementos que no tienen “precio”, los que a menudo son inestimables… los investigadores están estudiando medidas de bienestar. Desde la 2da guerra mundial, el incremento del PBI fue un indicador de progreso. Sin embargo, ha llegado el momento de reflexionar sobre el progreso en términos de bienestar de todos, sin exclusión, incluso el bienestar de las generaciones futuras, por lo tanto reflexionar sobre el progreso en términos de reducción de la brecha, de distribución de los recursos, de cohesión social y de desarrollo sostenible.
Entre las iniciativas y los trabajos recientemente dedicados a este tema, el informe de la comisión Stiglitz abre una puerta.
Dos recientes encuentros trataron el tema de los indicadores territoriales de bienestar.
Los territorios de Corresponsabilidad organizaron su Primer Encuentro Internacional, el 25 de Septiembre de 2009 en la ciudad de Mulhouse, pionera en este proceso.
El Consejo de Europa definió cohesión social como “la capacidad de la sociedad para preservar el bienestar de todos a través de la corresponsabilidad de sus diferentes partes interesadas (actores públicos, privados, ciudadanos). Una relación se establece con el desarrollo sostenible e incluye el bienestar de las generaciones futuras. El bienestar de todas las generaciones es un objetivo de progreso social”. Muchos territorios comenzaron a poner en práctica este enfoque apoyándose sobre ésta definición y basándose en un método participativo donde se invita a los ciudadanos a reflexionar sobre la organización de la sociedad en la cual viven partiendo de las necesidades reales identificadas de manera concertada.
La primera experiencia se llevo a cabo en la ciudad de Mulhouse en 2005 en Francia con el apoyo de Samuel Thirion (del servicio para el desarrollo de la cohesión social). Esta experiencia permitió sentar las primeras bases y es hoy en día la que ha llegado más lejos en sus conclusiones. Estos trabajos se llevaron luego a cabo en el departamento de Timisoara en Rumania, en la Provincia autónoma de Trento en Italia y en Paris en la Región Ile-de-France. Todas ellas dieron origen al concepto de Territorios de corresponsabilidad.
Este método es hoy en día aplicado en el marco del Programa Nacional de Lucha contra la Pobreza en Medio Rural (PLPR) en el Cabo Verde. Este programa es cofinanciado por el FIDA y pone en relación los diferentes niveles de intervención: comunitario, regional y nacional. Una relación entre un enfoque local y las políticas regionales se está llevando a cabo en la región de Wallone (Bélgica). Hoy en día otros territorios, regiones y/o países prevén utilizar el método, en particular en Bretaña (Francia) con el apoyo de la ONG Pekea y en Gabón.
La aplicación de esta estrategia supone: la elaboración de indicadores para definir y medir el bienestar de todos, en especial con los ciudadanos, la distribución concertada de las responsabilidades para asegurar el progreso hacia el bienestar de todos, incluso aquel de las generaciones futuras y el seguimiento-evaluación del progreso social que se lleva a cabo.
Para más información: http://spiral.cws.coe.int
El programa ISBET (Indicadores sociales de Bienestar territorializados) presentó sus primeros resultados el 5 de octubre en Rennes (France): “ ¿Cómo calcular lo que es importante para un territorio?”. El encuentro fue organizado por PEKEA y por el Club de los Gobiernos Locales.
Pekea es el acrónimo de un término inglés. El mismo califica el proyecto de construcción de un saber político y ético sobre las actividades económicas. Cuenta con más de 900 miembros y es una ONG consultativa del Consejo Económico y Social de la ONU. Sus miembros son investigadores, universitarios, asociaciones y sobretodo ONG, que llevan a cabo acciones de campo alternativas, y ciudadanos, originarios de más de 50 países. Pekea es una red y la utilización de internet le brinda una dimensión internacional. Su sede se encuentra en Rennes. Los textos sobre la página web se encuentran en tres idiomas: francés, inglés y español.
¿Por qué se ha creado un club de gobiernos locales? Rennes Metropole propuso trabajar con los representantes electos de algunas colectividades y constituir un club de colectividades locales. Formalmente, tres gobiernos locales iniciaron la constitución de club (CGL) en 2006: Rennes metropole, el departamento de Ille et Vilaine, la región de Bretaña. En 2007 se unió a ellas la región Nord Pas de Calais. El CGL es presidido por Alain Yvergniaux, consejero regional de Bretaña.
El tema central de los gobiernos locales, su principal ambición es mejorar el bienestar de los miembros de sus comunidades respectivas. Es decir, tomar ciertas medidas y decisiones para mejorar el bienestar, para aumentar el valor social global. Se observa entonces, la búsqueda de convergencia entre el proyecto PEKEA, que intenta darle forma al término “valor social” y la voluntad de los gobiernos locales de acceder a indicadores de bienestar de la comunidad local que tienen a su cargo. Llegar a alcanzar este objetivo facilitará la aplicación de medidas que permitan mejorar el nivel de bienestar social.
El programa ISBET (Indicadores sociales de Bienestar territorializados) financiado por la Región de Bretaña en el marco del programa PEKEA, se articula desde un punto de vista analítico, alrededor de tres ejes:
1. El cálculo del IDH Regional y sus formas territorializadas (IDH2, IDH3, IDH4,…)
2. La construcción de indicadores territorializados con la participación y la implicación de los ciudadanos y de las partes interesadas sobre dos territorios bretones.
3. Una reflexión teórica sobre los procesos de construcción participativa de los indicadores.
El método de construcción colectiva de indicadores de bienestar (eje 2 del proyecto) se inspira del método propuesto por el Consejo de Europa. El objetivo de este método es caracterizar lo que resulta verdaderamente importante para los ciudadanos con el objetivo de ser fuerza de propuesta en la elaboración de políticas públicas activas en materia de cohesión social territorial, de desarrollo sostenible… la participación de los ciudadanos, de las asociaciones, de los actores económicos para construir una definición concertada del bienestar de todos y para todos es una condición previa esencial para determinar lo que realmente es importante para los ciudadanos. Este enfoque se está llevando a cabo de manera experimental sobre dos territorios de la “comunidad de municipios” de Rennes: Val d’Ille et Pipriac en el departamento de Ille et Vilaine.
Contactos: PEKEA, Michel Renault, coordinador del proyecto ISBET e informaciones transmitidas por Claire Cartieaux
http://www.pekea.org
Martine Théveniaut (quien participó a las dos reuniones).
Ínter City Developpement Cooperative (Manila, Filipinas)
Una catástrofe
En el boletín #44, publicado el 1° de diciembre de 2007, habíamos presentado la Inner City Development Coop (ICDC); organización que Yvon había visitado en octubre de 2007 durante el primer foro asiático de la economía solidaria.
Lamentablemente, la comunidad acaba de vivir una tragedia. El tifón Ondoy pasó muy cerca el 26 de septiembre último. Un mensaje de Zeny de Jesus de ICDC nos informa que el desastre afectó a toda la comunidad lo que representa 99% de los miembros de la cooperativa. Y no es todo..un incendio destruyó 600 habitaciones. El mensaje testimonia de la situación.
Como suele suceder, estos tipos de desastres afectan aun más las poblaciones más pobres. Sobre todo porque las villas de emergencia se encuentran en zonas fácilmente inundables.
A pesar de todo esto, gracias a la herramienta que representa la cooperativa, pudieron rápidamente hacerse cargo de las actividades de sobrevivencia para ellos y para su comunidad.
Sabiendo de la fuerza y de la voluntad de la cooperativa y de sus miembros, estoy seguro que podrán reconstruir su comunidad y renovar los esfuerzos para sacar la población de la pobreza.
Autor: Yvon Poirier
Si bien el artículo que les proponemos a continuación, está en idioma francés, se pueden ver, gracias a las fotos, los daños causados.
http://blog.lefigaro.fr/babyloan/2009/09/manille-ou-lirresistible-montee-des-perils.html
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
-
10/01/2009
Boletín Internacional de Desarrollo Local Sostenible
Boletín de información #62
1 de Octubre de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
Transition Towns (Las Ciudades en Transición)
Una red internacional de iniciativas locales para enfrentar el desafío de la crisis del petróleo y del cambio climático.
Mensaje del equipo editorial
Este artículo, redactado por Judith, completa la información y la reflexión sobre temas ya tratados en números anteriores: los efectos persistentes de la crisis energética sobre el conjunto de nuestras sociedades. En el número anterior, habíamos presentado el libro de Jeff Rubin. Este autor sostiene que los efectos de esta crisis global se observarán incluso a niveles locales y perturbarán la vida diaria de los habitantes.
Transition Towns propone un enfoque a la vez prospectivo y concreto puesto que anuncia que nuestra vidas van a ser perturbadas. Es hora entonces de organizar la transición hacia comunidades capaces de vivir las unas con las otras de manera sostenible respetando los recursos de nuestro planeta. Resulta, entonces importante inspirarnos de estos precursores.
NUEVO LLAMADO
En el número anterior los invitábamos a compartir vuestras propias experiencias y reflexiones. Volvemos a hacer la propuesta.
En este foro partimos de la hipótesis que todos nosotros somos, en la medida de nuestras posibilidades, actores de una economía más solidaria desarrollada en un territorio dado pero viviendo y compartiendo temas comunes.
Para conocernos mejor y construir de manera colectiva un diagnostico “compartido” les proponemos participar de la manera siguientes, bajo la forma de un texto de 1 o 2 páginas.
1- Presentación: Usted y vuestra organización: dirección, teléfono, mail, etc., misiones.
2 – Quien inició la experiencia? (habitante, sociedad civil, técnicos, ONG, autoridades locales)?)Exponer brevemente la experiencia.
3 – Aprendizajes (obstáculos, puntos fuertes y débiles)
4- Temas centrales, pistas de acción.?
ALOE http://www.forums.socioeco.org//info/atelier7-w7tf
AA4SE http:/www.aa4se.com
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
Transition Towns (Las ciudades en transición)
Una red internacional de iniciativas locales para enfrentar el desafío de la crisis de petróleo y del cambio climático.
Breve presentación histórica
La ciudad de Totnes, en el Reino Unido ha sido a menudo conocida como la cuna del movimiento de las Ciudades en Transición. Sin embargo es en Kinsale, pequeña ciudad en el Oeste Cork en Irlanda donde todo comenzó. Rob Hopkins, el fundador, era entonces profesor en el Instituto de Educación Superior. Había iniciado en el Instituto la primera formación de permacultura a nivel mundial. El movimiento considera que nuestro planeta debe hacer frente a una amenaza doble: la crisis del petróleo y el cambio climático.
Por lo tanto, cada persona y cada comunidad debe desarrollar un plan de acción para reducir su gasto de energía, incrementar la resiliencia, la capacidad de vivir los unos con los otros y debe aprender a ser consumidores responsables. Estas capacidades deben ser desarrolladas por los mismos ciudadanos.
El movimiento se expandió muy rápidamente
Hoy en día, no solo existen las Ciudades en Transición. Hay Islas, Pueblos, conglomerados, Valles, Bosques que reivindican este nombre. El enfoque es popular en el mundo anglófono, y más particularmente en el Reino Unido, Irlanda, los Estados Unidos, Australia, Nueva Zelandia y Canadá. En América del Sur y en Europa existen algunas iniciativas.
De que se trata? Como funciona
Los objetivos son los siguientes:
Construir la resiliencia y preparar la comunidad para que sea capaz de enfrentar la transición en lo que respecta la dependencia de los combustibles fósiles y avanzar hacia un futuro seguro y sostenible.
Garantizar el abastecimiento de productos frescos y locales.
Basarse sobre los conocimientos tradicionales y sobre el saber-hacer de nuestros antepasados;
Desarrollar soluciones colectivas para reducir la emisión de los gases de invernadero.
Proteger el medio ambiente, los ecosistemas y la biodiversidad.
Uno de los objetivos centrales del movimiento es de recalcar la dimensión “local y a pequeña escala”, así como favorecer la propia producción de alimento de manera individual o en terrenos colectivos. No hay un modelo tipo. Sin embargo existe una guía que orienta los participantes a través de 12 etapas. Cada comunidad debe poder generar sus propias soluciones. Esto quiere decir que cada comunidad tiene su propia y única manera de actuar. Algunas iniciativas llegaron a crear su propia moneda local: Kenmare en Irlanda, Totnes y Lewis en el Reino Unido.
Sally Sweeney, responsable de una iniciativa, llevada a cabo desde hace menos de un año en Tramore (Irlanda) hace el comentario siguiente: “es importante aprender a no ser alarmista. De esta manera podemos producir cambios, comunicar sobre la gravedad de la situación y favorecer así la voluntad de actuar de la gente”
En el caso de Tramore, los grupos “energía” y “alimento” se desarrollaron muy rápidamente apoyándose sobre visitas a otros grupos en otras ciudades. De esta manera las personas están en posición de actores, se crea la dinámica y se ayuda y mantiene el interés el entusiasmo.
La etapa de interface con las autoridades locales es central
Una vez que la comunidad local se hace cargo del proyecto y que un grupo de personas se hace responsable del mismo, la comunidad obtiene su legitimidad. Esto contribuye con la construcción de un movimiento en donde las autoridades pueden introducir medidas de apoyo. Las consecuencias son la capacitación de los ciudadanos, un enfoque más responsable del consumo y el desarrollo local sostenible.
Autor: Judith Hitchman
Articulo original en francés y en inglés
Para más información:
http://transitiontowns.org
http://transitionculture.org
http://www.villesentransition.net/
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
-
9/01/2009
Boletín Internacional de Desarrollo Local Sostenible
Boletín de información #61
1 de Septiembre de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
Principios del desarrollo económico comunitario
Un enfoque global
¿Porque el mundo va a ser cada vez mas pequeño?
El petróleo y el fin de la mundialización
Encuentro de la Red de Semilleros campesinos, Le Roc, Francia, 22-25 de junio de 2009.
ANUNCIOS
A- Asian Forum for Solidarity Economy
B- Iniciativas locales: Propuestas de contribuciones
Mensaje del equipo editorial
Todo va muy rápido: los hechos lo confirman; las consecuencias de la desregulación de la economía y de su globalización se agravan (como lo expone Jeff Rubin en su libro, el proceso no ha aún llegado a su fin).
En este contexto, el enfoque territorial hace prueba de su carácter innovador en lo que se refiere a las relaciones sociales establecidas en las iniciativas locales o regionales. Se tratan, hoy en día, de actores ineludibles de la organización de las solidaridades (como lo concibe la red de semilleros). La visión del desarrollo económico comunitario expuesta durante el encuentro anual de la Red Canadiense de desarrollo económico comunitario (RDCE) testimonia de ello.
Esta evolución concuerda con los análisis presentados por este Boletín. Como podrán observar en el anuncio de la prosecución del Taller 7 del Foro Lux´09, Yvon y Martine han sido invitados a continuar con las actividades del Taller. Como esta forma de pensar no es aún habitual, será necesario basarse, de manera metodológica, sobre hechos y argumentos. Los mismos permitirán demostrar la capacidad que tiene la economía social y solidaria, arraigada al territorio de vida y abierta hacia el exterior, de convertirse en un componente duradero y alternativo al capitalismo neoliberal en el contexto actual económico general. De esta manera podrá contribuir con estrategias de cambio conformes con una mundialización más responsable.
Por último, deseamos recordar a nuestros lectores, que pueden enviarnos información o artículos. Los mismos serán publicados dentro de la medida de nuestras posibilidades puesto que el boletín es una tarea llevada a cabo de manera totalmente benévola.
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
Principios del desarrollo económico comunitario
Un enfoque global
Durante el encuentro anual de la Red Canadiense de desarrollo económico comunitario (RCDÉC) que se llevó a cabo los 4 y 5 de junio en Winnipeg, provincia de Manitoba en Canadá, Stephen Ameway de la Universidad Simon Fraser (Vancouver) expuso un trabajo sobre la política del gobierno canadiense con respecto al programa de desarrollo económico que esta vigencia desde 1989 en las regiones Inuit del Canada. El desarrollo económico comunitario se encuentra en el corazón esta estrategia, actualmente en revisión.
Deseamos compartir con nuestros lectores, una síntesis de esta presentación:
Los principios del desarrollo económico comunitario.
El DEC es:
• El desarrollo para y por el pueblo. En este tipo de desarrollo, la comunidad dirige el proceso desde sus inicios y lo controla hasta su término.
• Un proceso. A veces, las comunidades se apoyan sobre expertos y técnicos exteriores capaces de contribuir con la planificación de los proyectos de desarrollo. Sin embargo los objetivos y los medios necesarios deben ser fijados por el pueblo. Ejemplos: las materias primas locales, el trabajo, las ideas.
• Un proceso a largo plazo, la gente participa, se organiza para alcanzar sus objetivos.
• Holístico. El DEC se compone de aspectos físicos, espirituales, sociales, el medio ambiente natural, la tierra, el mar y los arroyos, las culturas, la salud de la población y de su medio ambiente. Todos estos componentes se encuentra relacionados entre si.
• Inclusivo. Todos los miembros de la comunidad participan en los asuntos de la comunidad y se encuentran representados en varios comités.
• El desarrollo de la población, los dirigentes están comprometidos, organizados y trabajan juntos.
• Fundado sobre la sostenibilidad. ¿La colectividad tienen la capacidad de apoyar todas las iniciativas que emprende?
• Comunidades innovadoras encuentran la manera de crear nuevas oportunidades, recursos naturales y materiales.
• Apunta hacia la diversificación. El incremento de las posibilidades de cambio.
• Las comunidades participantes tejen colaboraciones con la industria, los gobiernos, las organizaciones internacionales y otros organismos con el fin de alcanzar sus objetivos.
Esta descripción es muy similar a los principios presentados desde noviembre de 2003 en el Boletín. Basándonos en nuestra experiencia y en las experiencias de otros países proponemos completar la lista con otros elementos: el DEC favorece el fortalecimiento de la cohesión social, de las relaciones de no violencia y la resolución pacífica de los conflictos en la comunidad y el desarrollo de una economía local dinámica basada sobre sus propios recursos humanos y materiales. El DEC favorece la apertura hacia el exterior, la toma de conciencia en lo que se refiere a la interdependencia entre el nivel local y el nivel global y la búsqueda de las mejores soluciones locales a los desafíos actuales.
Es por ello que le DEC representa un herramienta inestimable para concebir su desarrollo teniendo en cuenta las generaciones futuras.
Presentacion: Yvon Poirier
¿Porque el mundo va a ser cada vez mas pequeño?
El petróleo y el fin de la mundialización
Jeff Rubin, ex – economista, responsable de “mercados mundiales” de un importante banco canadiense, acaba de publicar un libro intitulado «Why your world is about to get a whole lot smaller».
Este economista, uno de los primeros en anunciar en el año 2000 que los precios del petróleo aumentarían de manera considerable, demuestra en su libro que el término de la era del petróleo barato va a provocar un cambio radical en la economía y en sociedad. Para describir el fenómeno se refiere al “final de la mundialización”.
Basándose en datos concretos, el autor revela que desde hace varios años el consumo de petróleo excede, de 4 millones de barriles, la cantidad extraída en los nuevos yacimientos. Aún si la información suele ser encubierta, varias señales confirman que los yacimientos que se encuentran actualmente en producción se están agotando. Por ejemplo, el petróleo del campo principal de Arabia Saudita presenta agua salada. Esto indica que se esta extrayendo agua de mar para aumentar la presión, lo que representa una señal de agotamiento. Otro ejemplo, históricamente los EEUU producían 10 millones de barriles/día. Hoy no produce mas que 5 millones de barriles/día. La explotación de los pozos del Golfo de Méjico, que debía compensar esta disminución, ha sido casi totalmente destruida por el huracán Katerina.
Mientras tanto, a pesar de la crisis económica actual, la venta de automóviles presenta China e India un incremento del 10% anual. El autor señala, también, que las energías alternativas no podrán reemplazar el petróleo en un futuro próximo.
Notas de lectura: Yvon Poirier
Rubin, Jeff, Why your world is about to get a whole lot smaller, Random House Canada, 2009, 287 p.
Encuentro de la Red de Semilleros campesinos, Le Roc, Francia, 22-25 de junio de 2009.
Semilleros campesinos es una red que tiene como objetivo el apoyo de los campesinos en el marco de la defensa de sus derechos de conservación, resiembra e intercambio de las semillas, un derecho fundamental e histórico. Bajo la presión de los grandes semilleros multinacionales y del lobby OGM, estas prácticas fueron definidas como ilegales en muchos países. La selección participativa (seleccionar las espigas de trigo según los criterios de los campesinos en su campo y en el de sus vecinos, volver a sembrar dichas semillas y obtener una cosecha experimental) contribuye también con la adaptación de las variedades locales de trigo a las condiciones locales y a los cambios climáticos. Es por ello que estas prácticas deben ser preservadas.
Este encuentro proponía tres actividades específicas: in situ, la visita de la magnifica colección de trigos de Jean François Bertholot en su granja (donde se llevó a cabo en encuentro), talleres para discutir sobre las diferentes técnicas de utilización de las muelas y de la harina y la fabricación de panes “au levain” entre campesinos-panaderos y un seminario de un día sobre las reglamentaciones y las posibilidades para superar los obstáculos.
Ofrecer a los productores y a los campesinos-panaderos la posibilidad de producir los ingredientes necesarios para elaborar los panes “au levain” tradicionales y de buena calidad nutricional representa un forma de lucha por un desarrollo local sostenible.
Autor: Judith Hitchman
ANUNCIOS
A- Asian Forum for Solidarity Economy
El segundo encuentro de la economía solidaria en Asia se llevará a cabo del 7 al 10 de noviembre próximo en Tokio, Japón. El primer encuentro tuvo lugar en Manilla en octubre del 2007
Cuatro temas serán tratados en los talleres
• Finanzas sociales/micro finanza & Economía solidaria
• Comercio justo & Economía solidaria
• Bienestar social & Economía solidaria
• Iniciativas locales/Anclaje territorial de la Economía solidaria
http://solidarityeconomy.web.fc2.com/en/program.html
B- Iniciativas locales: Propuestas de contribuciones
El taller 7 que trataba sobre “la participación democrática y el anclaje territorial por una economía diferente” continua su trabajo de sistematización afín de que este enfoque se convierta en uno de los principales pilares de las estrategias de desarrollo de la economía solidaria.
“El anclaje territorial aparece a penas uno mira la realidad de la Economía Solidaria en un enfoque territorial, de lo local a lo global. Una ventaja importante de este enfoque es de proporcionar una visión realista de su nivel de desarrollo en las localidades, los países y los continentes. Permite examinar de manera más rigurosa sus distintas dimensiones y facetas, su grado actual de desarrollo, en una localidad dada. Esto mejora la visión de los aspectos temáticos (o ramas de actividad) que es necesario fortalecer, de manera de estimular la Economía Solidaria como una economía alternativa en una localidad dada”. “Más importante aún, el anclaje territorial acentúa el papel de la gobernanza en la promoción de la Economía Solidaria como alternativa económica, en el marco del proceso de globalización”.
Tomando en cuenta la 5ª reunión de Globalización de la Solidaridad en Asia en 2013,
• la Asian Alliance for Solidarity Economy (www.aa4se.org) es el colaborador principal en este proceso.
• Pactes Locaux (www.pactes-locaux.org) acepta de asumir la responsabilidad de implementar el consenso que emergió de los trabajos del Taller 7, con el apoyo de la FPH.
De manera de llevar a cabo este proceso, basado en el intercambio entre los técnicos de terreno (o catalizadores) de los proyectos de territorios, un comité de facilitación provisorio ha sido constituido con las personas siguientes:
- Ben Quiñones (Asian Alliance for Solidarity Economy).
- Denison Jayasooria (Asian Alliance for Solidarity Economy),
- Yvon Poirier (Boletín internacional de desarrollo local sustentable)
- Martine Theveniaut (Pactes Locaux).
Este proceso es abierto e inclusivo. El termino territorio y “anclaje territorial” tiene diferente significado según los países y continentes: se habla de “desarrollo económico comunitario” (en América del Norte), de “desarrollo comunitario” (en India), de “desarrollo local” (en Europa, África francófona y en América del Norte y del Sur). Sin embargo, sabemos que a pesar de la utilización de términos diferentes, los enfoques y las prácticas son muy similares.
Invitamos a todos nuestros lectores a participar al Foro Internet (del 1ero de agosto al 30 de octubre del 2009) y a describir su propia experiencia. Su participación contribuirá con la preparación del 4to taller del Foro Asiático por une economía solidaria que se llevará a cabo del 7 al 10 de noviembre en Tokio, Japón, sobre el tema “Iniciativas locales/Anclaje territorial de la Economía solidaria”.
Podrán hallar el texto de presentación y la guía para contestar a esta invitación en los sitios web siguientes:
ALOE : http://www.forums.socioeco.org//info/atelier7-w7tf
AA4Se http:/www.aa4se.com
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
Boletín de información #61
1 de Septiembre de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
Principios del desarrollo económico comunitario
Un enfoque global
¿Porque el mundo va a ser cada vez mas pequeño?
El petróleo y el fin de la mundialización
Encuentro de la Red de Semilleros campesinos, Le Roc, Francia, 22-25 de junio de 2009.
ANUNCIOS
A- Asian Forum for Solidarity Economy
B- Iniciativas locales: Propuestas de contribuciones
Mensaje del equipo editorial
Todo va muy rápido: los hechos lo confirman; las consecuencias de la desregulación de la economía y de su globalización se agravan (como lo expone Jeff Rubin en su libro, el proceso no ha aún llegado a su fin).
En este contexto, el enfoque territorial hace prueba de su carácter innovador en lo que se refiere a las relaciones sociales establecidas en las iniciativas locales o regionales. Se tratan, hoy en día, de actores ineludibles de la organización de las solidaridades (como lo concibe la red de semilleros). La visión del desarrollo económico comunitario expuesta durante el encuentro anual de la Red Canadiense de desarrollo económico comunitario (RDCE) testimonia de ello.
Esta evolución concuerda con los análisis presentados por este Boletín. Como podrán observar en el anuncio de la prosecución del Taller 7 del Foro Lux´09, Yvon y Martine han sido invitados a continuar con las actividades del Taller. Como esta forma de pensar no es aún habitual, será necesario basarse, de manera metodológica, sobre hechos y argumentos. Los mismos permitirán demostrar la capacidad que tiene la economía social y solidaria, arraigada al territorio de vida y abierta hacia el exterior, de convertirse en un componente duradero y alternativo al capitalismo neoliberal en el contexto actual económico general. De esta manera podrá contribuir con estrategias de cambio conformes con una mundialización más responsable.
Por último, deseamos recordar a nuestros lectores, que pueden enviarnos información o artículos. Los mismos serán publicados dentro de la medida de nuestras posibilidades puesto que el boletín es una tarea llevada a cabo de manera totalmente benévola.
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
Principios del desarrollo económico comunitario
Un enfoque global
Durante el encuentro anual de la Red Canadiense de desarrollo económico comunitario (RCDÉC) que se llevó a cabo los 4 y 5 de junio en Winnipeg, provincia de Manitoba en Canadá, Stephen Ameway de la Universidad Simon Fraser (Vancouver) expuso un trabajo sobre la política del gobierno canadiense con respecto al programa de desarrollo económico que esta vigencia desde 1989 en las regiones Inuit del Canada. El desarrollo económico comunitario se encuentra en el corazón esta estrategia, actualmente en revisión.
Deseamos compartir con nuestros lectores, una síntesis de esta presentación:
Los principios del desarrollo económico comunitario.
El DEC es:
• El desarrollo para y por el pueblo. En este tipo de desarrollo, la comunidad dirige el proceso desde sus inicios y lo controla hasta su término.
• Un proceso. A veces, las comunidades se apoyan sobre expertos y técnicos exteriores capaces de contribuir con la planificación de los proyectos de desarrollo. Sin embargo los objetivos y los medios necesarios deben ser fijados por el pueblo. Ejemplos: las materias primas locales, el trabajo, las ideas.
• Un proceso a largo plazo, la gente participa, se organiza para alcanzar sus objetivos.
• Holístico. El DEC se compone de aspectos físicos, espirituales, sociales, el medio ambiente natural, la tierra, el mar y los arroyos, las culturas, la salud de la población y de su medio ambiente. Todos estos componentes se encuentra relacionados entre si.
• Inclusivo. Todos los miembros de la comunidad participan en los asuntos de la comunidad y se encuentran representados en varios comités.
• El desarrollo de la población, los dirigentes están comprometidos, organizados y trabajan juntos.
• Fundado sobre la sostenibilidad. ¿La colectividad tienen la capacidad de apoyar todas las iniciativas que emprende?
• Comunidades innovadoras encuentran la manera de crear nuevas oportunidades, recursos naturales y materiales.
• Apunta hacia la diversificación. El incremento de las posibilidades de cambio.
• Las comunidades participantes tejen colaboraciones con la industria, los gobiernos, las organizaciones internacionales y otros organismos con el fin de alcanzar sus objetivos.
Esta descripción es muy similar a los principios presentados desde noviembre de 2003 en el Boletín. Basándonos en nuestra experiencia y en las experiencias de otros países proponemos completar la lista con otros elementos: el DEC favorece el fortalecimiento de la cohesión social, de las relaciones de no violencia y la resolución pacífica de los conflictos en la comunidad y el desarrollo de una economía local dinámica basada sobre sus propios recursos humanos y materiales. El DEC favorece la apertura hacia el exterior, la toma de conciencia en lo que se refiere a la interdependencia entre el nivel local y el nivel global y la búsqueda de las mejores soluciones locales a los desafíos actuales.
Es por ello que le DEC representa un herramienta inestimable para concebir su desarrollo teniendo en cuenta las generaciones futuras.
Presentacion: Yvon Poirier
¿Porque el mundo va a ser cada vez mas pequeño?
El petróleo y el fin de la mundialización
Jeff Rubin, ex – economista, responsable de “mercados mundiales” de un importante banco canadiense, acaba de publicar un libro intitulado «Why your world is about to get a whole lot smaller».
Este economista, uno de los primeros en anunciar en el año 2000 que los precios del petróleo aumentarían de manera considerable, demuestra en su libro que el término de la era del petróleo barato va a provocar un cambio radical en la economía y en sociedad. Para describir el fenómeno se refiere al “final de la mundialización”.
Basándose en datos concretos, el autor revela que desde hace varios años el consumo de petróleo excede, de 4 millones de barriles, la cantidad extraída en los nuevos yacimientos. Aún si la información suele ser encubierta, varias señales confirman que los yacimientos que se encuentran actualmente en producción se están agotando. Por ejemplo, el petróleo del campo principal de Arabia Saudita presenta agua salada. Esto indica que se esta extrayendo agua de mar para aumentar la presión, lo que representa una señal de agotamiento. Otro ejemplo, históricamente los EEUU producían 10 millones de barriles/día. Hoy no produce mas que 5 millones de barriles/día. La explotación de los pozos del Golfo de Méjico, que debía compensar esta disminución, ha sido casi totalmente destruida por el huracán Katerina.
Mientras tanto, a pesar de la crisis económica actual, la venta de automóviles presenta China e India un incremento del 10% anual. El autor señala, también, que las energías alternativas no podrán reemplazar el petróleo en un futuro próximo.
Notas de lectura: Yvon Poirier
Rubin, Jeff, Why your world is about to get a whole lot smaller, Random House Canada, 2009, 287 p.
Encuentro de la Red de Semilleros campesinos, Le Roc, Francia, 22-25 de junio de 2009.
Semilleros campesinos es una red que tiene como objetivo el apoyo de los campesinos en el marco de la defensa de sus derechos de conservación, resiembra e intercambio de las semillas, un derecho fundamental e histórico. Bajo la presión de los grandes semilleros multinacionales y del lobby OGM, estas prácticas fueron definidas como ilegales en muchos países. La selección participativa (seleccionar las espigas de trigo según los criterios de los campesinos en su campo y en el de sus vecinos, volver a sembrar dichas semillas y obtener una cosecha experimental) contribuye también con la adaptación de las variedades locales de trigo a las condiciones locales y a los cambios climáticos. Es por ello que estas prácticas deben ser preservadas.
Este encuentro proponía tres actividades específicas: in situ, la visita de la magnifica colección de trigos de Jean François Bertholot en su granja (donde se llevó a cabo en encuentro), talleres para discutir sobre las diferentes técnicas de utilización de las muelas y de la harina y la fabricación de panes “au levain” entre campesinos-panaderos y un seminario de un día sobre las reglamentaciones y las posibilidades para superar los obstáculos.
Ofrecer a los productores y a los campesinos-panaderos la posibilidad de producir los ingredientes necesarios para elaborar los panes “au levain” tradicionales y de buena calidad nutricional representa un forma de lucha por un desarrollo local sostenible.
Autor: Judith Hitchman
ANUNCIOS
A- Asian Forum for Solidarity Economy
El segundo encuentro de la economía solidaria en Asia se llevará a cabo del 7 al 10 de noviembre próximo en Tokio, Japón. El primer encuentro tuvo lugar en Manilla en octubre del 2007
Cuatro temas serán tratados en los talleres
• Finanzas sociales/micro finanza & Economía solidaria
• Comercio justo & Economía solidaria
• Bienestar social & Economía solidaria
• Iniciativas locales/Anclaje territorial de la Economía solidaria
http://solidarityeconomy.web.fc2.com/en/program.html
B- Iniciativas locales: Propuestas de contribuciones
El taller 7 que trataba sobre “la participación democrática y el anclaje territorial por una economía diferente” continua su trabajo de sistematización afín de que este enfoque se convierta en uno de los principales pilares de las estrategias de desarrollo de la economía solidaria.
“El anclaje territorial aparece a penas uno mira la realidad de la Economía Solidaria en un enfoque territorial, de lo local a lo global. Una ventaja importante de este enfoque es de proporcionar una visión realista de su nivel de desarrollo en las localidades, los países y los continentes. Permite examinar de manera más rigurosa sus distintas dimensiones y facetas, su grado actual de desarrollo, en una localidad dada. Esto mejora la visión de los aspectos temáticos (o ramas de actividad) que es necesario fortalecer, de manera de estimular la Economía Solidaria como una economía alternativa en una localidad dada”. “Más importante aún, el anclaje territorial acentúa el papel de la gobernanza en la promoción de la Economía Solidaria como alternativa económica, en el marco del proceso de globalización”.
Tomando en cuenta la 5ª reunión de Globalización de la Solidaridad en Asia en 2013,
• la Asian Alliance for Solidarity Economy (www.aa4se.org) es el colaborador principal en este proceso.
• Pactes Locaux (www.pactes-locaux.org) acepta de asumir la responsabilidad de implementar el consenso que emergió de los trabajos del Taller 7, con el apoyo de la FPH.
De manera de llevar a cabo este proceso, basado en el intercambio entre los técnicos de terreno (o catalizadores) de los proyectos de territorios, un comité de facilitación provisorio ha sido constituido con las personas siguientes:
- Ben Quiñones (Asian Alliance for Solidarity Economy).
- Denison Jayasooria (Asian Alliance for Solidarity Economy),
- Yvon Poirier (Boletín internacional de desarrollo local sustentable)
- Martine Theveniaut (Pactes Locaux).
Este proceso es abierto e inclusivo. El termino territorio y “anclaje territorial” tiene diferente significado según los países y continentes: se habla de “desarrollo económico comunitario” (en América del Norte), de “desarrollo comunitario” (en India), de “desarrollo local” (en Europa, África francófona y en América del Norte y del Sur). Sin embargo, sabemos que a pesar de la utilización de términos diferentes, los enfoques y las prácticas son muy similares.
Invitamos a todos nuestros lectores a participar al Foro Internet (del 1ero de agosto al 30 de octubre del 2009) y a describir su propia experiencia. Su participación contribuirá con la preparación del 4to taller del Foro Asiático por une economía solidaria que se llevará a cabo del 7 al 10 de noviembre en Tokio, Japón, sobre el tema “Iniciativas locales/Anclaje territorial de la Economía solidaria”.
Podrán hallar el texto de presentación y la guía para contestar a esta invitación en los sitios web siguientes:
ALOE : http://www.forums.socioeco.org//info/atelier7-w7tf
AA4Se http:/www.aa4se.com
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
7/01/2009
Boletín Internacional de Desarrollo Local Sostenible
Boletín de información #60
1 de Julio de 2009
Sumario
La silenciosa marcha de la fuerza invisible
ASSEFA: 40 años de desarrollo comunitario en India
Mensaje del equipo editorial
En esta edición, les informamos de los importantes avances realizados por la Asociación India For Seva Serva Farms (ASSEFA) en estos últimos años. Este desarrollo muestra el potencial existente de estas acciones territoriales a largo plazo, tanto en lo referente a las diferentes alternativas como a su crecimiento en numero y en calidad. En este caso los pueblos se hallan en el centro del dispositivo. Pero no se trata de pueblos encerrados en si mismos, si no mas bien, de comunidades relacionadas entre si por un proyecto global y por un banco adaptado a sus necesidades a nivel regional y nacional, lo que facilita la organización de las solidaridades.
Ya hemos presentado esta asociación en los Boletines #4 (2003) et #12 (2005); los mismo se hallan disponibles en el sitio indicado mas abajo. En agosto de 2002, Yvon fue invitado por ASSEFA con una delegación internacional. En aquel entonces, la asociación estaba compuesta por 3500 pueblos. Seis (6) años mas tarde alcanza los 9800 pueblos! Según Yvon, se trata de una las asociaciones mas “inspiradoras” que se deben hacer conocer.
En los próximos meses, exploraremos juntos en el boletín las repercusiones del encuentro de Luxemburgo (ver boletín anterior). La toma de conciencia que acompaña la crisis actual y sobre todo el anuncio del termino final del petróleo barato, tendrá inexorablemente impactos enormes. Muchos estudios anuncian la “reaparición” del territorio, de la escala “local” como nivel en donde se recomponen las actividades humanas, se gestionan los recursos naturales y se trabaja sobre las resiliencias ecosistémicas. Llegó el momento de poner todas las energías humanas al servicio de soluciones alternativas pacíficas al modelo macroeconómico globalizado basado sobre la explotación ilimitada de recursos que creíamos inagotables. “Es demasiado tarde para ser pesimista”, como dice Arthus-Bertrand en su película “Home”.
Próxima edición: septiembre
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
La marcha silenciosa de la fuerza invisible
ASSEFA : 40 años de desarrollo comunitario en India
En ocasión de su 40e aniversario, la Asociacion for Seva Serva Farms (ASSEFA) de India publicó una selección de diversos artículos en un libro cuyo título es evocador: “La marcha silenciosa de la fuerza invisible”.
En marzo de 2008, este movimiento, inspirado del movimiento de Gandhi, está constituido por 9 766 pueblos en 8 estados diferentes de la Unión India. De esta manera, 803 000 familias, es decir mas de 3,5 millones de personas benefician de las múltiples actividades de ASSEFA. Se prevé que en 2010, las mismas estarán al servicio de mas de 1 millón de familias.
No será posible en este artículo de describir en detalle el conjunto de las actividades de ASSEFA. Les presentaremos aquí, un conjunto de elementos que da una idea del trabajo realizado desde 2002, fecha a la cual Yvon Poirier efectuó una visita. Remitimos el lector a una consulta de los Boletines n°4 y 12 con el fin de obtener mas informaciones sobre el camino recorrido en 7 años.
La visión: un enfoque holístico
En 1968, en sus inicios, ASSEFA trataba de ayudar los campesinos sin tierras a crear pueblos sobre tierras obtenidas por el movimiento Gandhi. De esta manera, al principio, ASSEFA trabajaba para los habitantes de los pueblos. Durante la etapa siguiente, ASSEFA trabaja con todo el mundo, incluso los pobres. En efecto, desde hace 15 años, es mas apropiado de hablar de un desarrollo por el pueblo; en esos casos la asociación cubre las funciones de planificación y sostén. El enfoque es holístico y apunta a la creación de pueblos autosuficientes y sostenibles.
El concepto de fiduciario (trustee en inglés) es central con respecto a los principios adoptados. “ Cada uno debería vivir sobre esta Tierra-Madre como Fiduciario con todo lo que tiene y adquiere para el beneficio de la comunidad en donde vive”. De esta manera, ASSEFA, confía en la comunidad y en sus habitantes. Son libres de organizarse entre ellos, administrar el dinero y los recursos materiales con el fin de obtener beneficios mutuos y, si fuese posible, beneficiar también los pueblos vecinos.
La microfinanza : una herramienta de ayuda animado por mujeres
La organización de los pueblos se apoya, en buena parte, sobre los grupos de ayuda femeninos (GEF). En marzo de 2008, existen 32 000 GEF integrados por 500 000 mujeres en 113 Sarvodoya Mutual Benefit Trusts (SMBT). En 1996, los SMBT se hicieron propietarios de la Sarvodoya Mutual Benefit Trusts (SMBT), una institución financiera reconocida por el Banco Central de India. De esta manera, desde 1998, la microfinanza es propiedad de las mujeres. La gestión de la misma es realizada por las propias mujeres con el apoyo de los profesionales de ASSEFA. En 2008, 172 000 mujeres beneficiaron de préstamos. ¡La tasa de reembolso fue de 99,66% !
Bajo este enfoque holístico, ASSEFA está muy atenta a que los pueblos puedan satisfacer sus necesidades: salud, educación, vivienda, actividades generadoras de ingresos (como la producción de leche, pequeñas empresas, venta directa de productos agrícolas en los mercados, etc.)
Construir la cohesión social
Se ha puesto un énfasis importante en la construcción de la paz en las comunidades. Como lo decíamos en 2005, ASSEFA, con la ayuda de organizaciones amigas en Europas y el apoyo de diversos premios Nobel de la Paz, como le Dalai Lama del Tibet, Mairead Corrigan Maguire de Irlanda et Aug San Suu Kyi del Myanmar, obtuvo que la Asamblea General de la ONU declare el “Decenio 2001-2010 para la educación a la paz de los niños del mundo”. Esta formación forma parte del programa de las escuelas ASSEFA.
Otra actividad importante de estos últimos años fue la creación de los “casamientos comunitarios”. En India, el matrimonio sigue siendo una institución importante. Mas allá de las dos personas, se trata de un rito sagrado que une dos familias. Es por ello, que la mayor parte de los casamientos son “arreglados”. Aún si se trata de un evento festivo, para muchas familias pobres representa un desastre financiero. Esto se debe a que en India la dote continua siendo una norma, aún si la misma esta prohibida desde 1961. Entonces, los casamientos comunitarios, que unen simultáneamente parejas hindúes, musulmanas y cristianas, pueden considerarse, no solamente, como una forma de promoción del respecto entre religiones sino también como un fortalecimiento de la comunidad y de la lucha contra la pobreza. Los GEF que organizan estos casamientos reducen 50% de los gastos de las familias. En Enero y Febrero de 2006, en 7 pueblos del Tamil Nadu (estado del sur de India), 340 parejas se casaron y 49 000 personas participaron a las celebraciones. La implicación de los habitantes es una garantía de apoyo y sostén para los nuevos matrimonios. “En suma, los casamientos comunitarios son una potente herramienta de construcción de la cohesión social y de ayuda entre los pueblos”.
Los próximos 40 años: perspectivas
Ejercer una justicia social y económica, crear pueblos prósperos, continúa siendo una prioridad. Sin embargo, aun si “el empoderamiento de los mas vulnerables representa una tarea continua en todas las sociedades y que la sostenibilidad no es solamente una cuestión que hace referencia a la vida de un proyecto o de las organizaciones, nuestra capacidad para comprender las implicaciones de la interdependencia es hoy en día una preocupación global. La misma es probablemente el factor clave que determinará la sobrevivencia o no de la humanidad entera durante el próximo siglo”.
La globalización aumento la brecha entre los ricos y los pobres en todo el planeta y en cada país. “Desde luego, la economía después del petróleo abre perspectivas con respecto a un cambio de orientación, pero provocará también rupturas y miseria para muchas personas. Sin una gestión eficaz de la economía global, no solamente destinada a garantizar las necesidades básicas de todos, pero también destinada a adaptarse a las cambios medio ambientales, el futuro de la humanidad corre muchos riesgos”.
Autor : Yvon Poirier¸
Silent March of The Invisible Force
Sarvodaya Action Research Centre, Madurai, Tamil Nadu, September 2008, 248 p
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
Boletín de información #60
1 de Julio de 2009
Sumario
La silenciosa marcha de la fuerza invisible
ASSEFA: 40 años de desarrollo comunitario en India
Mensaje del equipo editorial
En esta edición, les informamos de los importantes avances realizados por la Asociación India For Seva Serva Farms (ASSEFA) en estos últimos años. Este desarrollo muestra el potencial existente de estas acciones territoriales a largo plazo, tanto en lo referente a las diferentes alternativas como a su crecimiento en numero y en calidad. En este caso los pueblos se hallan en el centro del dispositivo. Pero no se trata de pueblos encerrados en si mismos, si no mas bien, de comunidades relacionadas entre si por un proyecto global y por un banco adaptado a sus necesidades a nivel regional y nacional, lo que facilita la organización de las solidaridades.
Ya hemos presentado esta asociación en los Boletines #4 (2003) et #12 (2005); los mismo se hallan disponibles en el sitio indicado mas abajo. En agosto de 2002, Yvon fue invitado por ASSEFA con una delegación internacional. En aquel entonces, la asociación estaba compuesta por 3500 pueblos. Seis (6) años mas tarde alcanza los 9800 pueblos! Según Yvon, se trata de una las asociaciones mas “inspiradoras” que se deben hacer conocer.
En los próximos meses, exploraremos juntos en el boletín las repercusiones del encuentro de Luxemburgo (ver boletín anterior). La toma de conciencia que acompaña la crisis actual y sobre todo el anuncio del termino final del petróleo barato, tendrá inexorablemente impactos enormes. Muchos estudios anuncian la “reaparición” del territorio, de la escala “local” como nivel en donde se recomponen las actividades humanas, se gestionan los recursos naturales y se trabaja sobre las resiliencias ecosistémicas. Llegó el momento de poner todas las energías humanas al servicio de soluciones alternativas pacíficas al modelo macroeconómico globalizado basado sobre la explotación ilimitada de recursos que creíamos inagotables. “Es demasiado tarde para ser pesimista”, como dice Arthus-Bertrand en su película “Home”.
Próxima edición: septiembre
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
La marcha silenciosa de la fuerza invisible
ASSEFA : 40 años de desarrollo comunitario en India
En ocasión de su 40e aniversario, la Asociacion for Seva Serva Farms (ASSEFA) de India publicó una selección de diversos artículos en un libro cuyo título es evocador: “La marcha silenciosa de la fuerza invisible”.
En marzo de 2008, este movimiento, inspirado del movimiento de Gandhi, está constituido por 9 766 pueblos en 8 estados diferentes de la Unión India. De esta manera, 803 000 familias, es decir mas de 3,5 millones de personas benefician de las múltiples actividades de ASSEFA. Se prevé que en 2010, las mismas estarán al servicio de mas de 1 millón de familias.
No será posible en este artículo de describir en detalle el conjunto de las actividades de ASSEFA. Les presentaremos aquí, un conjunto de elementos que da una idea del trabajo realizado desde 2002, fecha a la cual Yvon Poirier efectuó una visita. Remitimos el lector a una consulta de los Boletines n°4 y 12 con el fin de obtener mas informaciones sobre el camino recorrido en 7 años.
La visión: un enfoque holístico
En 1968, en sus inicios, ASSEFA trataba de ayudar los campesinos sin tierras a crear pueblos sobre tierras obtenidas por el movimiento Gandhi. De esta manera, al principio, ASSEFA trabajaba para los habitantes de los pueblos. Durante la etapa siguiente, ASSEFA trabaja con todo el mundo, incluso los pobres. En efecto, desde hace 15 años, es mas apropiado de hablar de un desarrollo por el pueblo; en esos casos la asociación cubre las funciones de planificación y sostén. El enfoque es holístico y apunta a la creación de pueblos autosuficientes y sostenibles.
El concepto de fiduciario (trustee en inglés) es central con respecto a los principios adoptados. “ Cada uno debería vivir sobre esta Tierra-Madre como Fiduciario con todo lo que tiene y adquiere para el beneficio de la comunidad en donde vive”. De esta manera, ASSEFA, confía en la comunidad y en sus habitantes. Son libres de organizarse entre ellos, administrar el dinero y los recursos materiales con el fin de obtener beneficios mutuos y, si fuese posible, beneficiar también los pueblos vecinos.
La microfinanza : una herramienta de ayuda animado por mujeres
La organización de los pueblos se apoya, en buena parte, sobre los grupos de ayuda femeninos (GEF). En marzo de 2008, existen 32 000 GEF integrados por 500 000 mujeres en 113 Sarvodoya Mutual Benefit Trusts (SMBT). En 1996, los SMBT se hicieron propietarios de la Sarvodoya Mutual Benefit Trusts (SMBT), una institución financiera reconocida por el Banco Central de India. De esta manera, desde 1998, la microfinanza es propiedad de las mujeres. La gestión de la misma es realizada por las propias mujeres con el apoyo de los profesionales de ASSEFA. En 2008, 172 000 mujeres beneficiaron de préstamos. ¡La tasa de reembolso fue de 99,66% !
Bajo este enfoque holístico, ASSEFA está muy atenta a que los pueblos puedan satisfacer sus necesidades: salud, educación, vivienda, actividades generadoras de ingresos (como la producción de leche, pequeñas empresas, venta directa de productos agrícolas en los mercados, etc.)
Construir la cohesión social
Se ha puesto un énfasis importante en la construcción de la paz en las comunidades. Como lo decíamos en 2005, ASSEFA, con la ayuda de organizaciones amigas en Europas y el apoyo de diversos premios Nobel de la Paz, como le Dalai Lama del Tibet, Mairead Corrigan Maguire de Irlanda et Aug San Suu Kyi del Myanmar, obtuvo que la Asamblea General de la ONU declare el “Decenio 2001-2010 para la educación a la paz de los niños del mundo”. Esta formación forma parte del programa de las escuelas ASSEFA.
Otra actividad importante de estos últimos años fue la creación de los “casamientos comunitarios”. En India, el matrimonio sigue siendo una institución importante. Mas allá de las dos personas, se trata de un rito sagrado que une dos familias. Es por ello, que la mayor parte de los casamientos son “arreglados”. Aún si se trata de un evento festivo, para muchas familias pobres representa un desastre financiero. Esto se debe a que en India la dote continua siendo una norma, aún si la misma esta prohibida desde 1961. Entonces, los casamientos comunitarios, que unen simultáneamente parejas hindúes, musulmanas y cristianas, pueden considerarse, no solamente, como una forma de promoción del respecto entre religiones sino también como un fortalecimiento de la comunidad y de la lucha contra la pobreza. Los GEF que organizan estos casamientos reducen 50% de los gastos de las familias. En Enero y Febrero de 2006, en 7 pueblos del Tamil Nadu (estado del sur de India), 340 parejas se casaron y 49 000 personas participaron a las celebraciones. La implicación de los habitantes es una garantía de apoyo y sostén para los nuevos matrimonios. “En suma, los casamientos comunitarios son una potente herramienta de construcción de la cohesión social y de ayuda entre los pueblos”.
Los próximos 40 años: perspectivas
Ejercer una justicia social y económica, crear pueblos prósperos, continúa siendo una prioridad. Sin embargo, aun si “el empoderamiento de los mas vulnerables representa una tarea continua en todas las sociedades y que la sostenibilidad no es solamente una cuestión que hace referencia a la vida de un proyecto o de las organizaciones, nuestra capacidad para comprender las implicaciones de la interdependencia es hoy en día una preocupación global. La misma es probablemente el factor clave que determinará la sobrevivencia o no de la humanidad entera durante el próximo siglo”.
La globalización aumento la brecha entre los ricos y los pobres en todo el planeta y en cada país. “Desde luego, la economía después del petróleo abre perspectivas con respecto a un cambio de orientación, pero provocará también rupturas y miseria para muchas personas. Sin una gestión eficaz de la economía global, no solamente destinada a garantizar las necesidades básicas de todos, pero también destinada a adaptarse a las cambios medio ambientales, el futuro de la humanidad corre muchos riesgos”.
Autor : Yvon Poirier¸
Silent March of The Invisible Force
Sarvodaya Action Research Centre, Madurai, Tamil Nadu, September 2008, 248 p
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
6/07/2009
Boletín Internacional de Desarrollo Local Sostenible
Boletín de información #59
1 de Junio de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
4to Encuentro Intercontinental del RIPESS, Globalización de la solidaridad – Foro Lux´09, del 22 al 25 de abril en Schifflange – Luxemburgo
La contribución del TALLER 7: “Participación democrática y anclaje territorial por una economía diferente”
Mensaje del equipo editorial
Como anunciado en el boletín anterior, todo el equipo editorial participó al encuentro Lux´09. Desde nuestro punto de vista, el encuentro fue un éxito puesto que varios grupos de trabajo se han organizado con el fin de ejecutar las proposiciones que emanaron de los diferentes talleres.
Al respecto, los invitamos a visitar el sitio www.lux09.lu y tomar conocimiento de los resultados de los trece talleres temáticos así como de la Declaración.
En este boletín, les presentaremos las etapas de construcción y los resultados del Taller 7, Participación democrática y anclaje territorial por una economía diferente”; taller al que hemos participado desde su inicio y que toca concretamente los temas abordados en nuestros boletines.
Estamos muy satisfechos del resultado del encuentro. En muchos de los talleres la idea de desarrollo local, que para nosotros es sinónimo de anclaje territorial, estuvo presente. En la mayoría de los sectores de actividad, que se trate tanto de consumo responsable y de comercio justo, finanzas solidarias, alimentación, energías, vivienda, etc., la importancia del local, del anclaje territorial es una constante.
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
4to Encuentro intercontinental del RIPESS, Globalización de la solidaridad, -
Foro Lux’09, del 22 al 25 de abril en Schifflange - Luxemburgo
La contribución del TALLER 7: « Participación democrática y anclaje territorial por une economía diferente ».
Conscientes del contexto actual caracterizado por una crisis profunda de la democracia y del modelo de desarrollo, la asociación francesa des PactesLocaux, apoyada por la Fundación pour le Progreso del Hombre (FPH), construyó un proceso de capitalización itinerante y “en aprendizaje” que tomó la forma de una plataforma de trabajo a nivel europeo. Los preparativos del taller 7 comenzaron en diciembre del 2007 a través de un trabajo basado en 5 “etapas regionales”. Las mismas fueron acogidas por organizaciones locales con las que trabajaron sobre una serie de problemas actuales claves:
• en Poitou-Charentes : la participación ciudadana y la creación de 340 agrupamientos de empleadores capaces de responder a las necesidades, crear empleos con la creación de un Centro de Recursos Europeo (France Joubert) ;
• en Auvernia: el turismo responsable, laboratorio de una economía territorial más solidaria, armoniosa y duradera y herramienta de desarrollo al servicio de las poblaciones de los territorios receptores. (Alain Laurent et Jean-Claude Mairal) ;
• en el Gran Ducado de Luxemburgo : Objetivo Empleo Total es una red 820 asalariados no delocalizables y de 400 actores voluntarios, centrados sobre el desarrollo local, la economía solidaria y la promoción en Europa de un 3er espacio económico (Ben Goerens) ;
• en Ile-de-France : el Colectivo Equitess de Fontenay-sous-Bois practica nuevas acciones socio-económicas en medio urbano que contribuyen con el “mejorar el vivir juntos” (Christine Bourdel, Françoise Hutinet, Joël Cacciaguerra);
• en el Nord-Pas-de-Calais: metropolización (Lille, Courtrai, Arras et Calais, Dunkerque, Boulogne) y territorios vecinos: el tema clave de este encuentro ha sido « Organizar la solidaridad y la economía para no padecer”. (Bruno Deffontaines et Mireille Charonnat, del consejo de desarrollo del Pais de Saint-Omer, junto con los países rurales de la Zona verde).
En enero del 2009 esta primera etapa tocó a su fin. El análisis de los resultados a través de una lectura común y un trabajo en grupos “de pares” llevó a la construcción de una serie de propuestas. Las mismas se enriquecieron e internacionalizaron entre febrero y abril del 2009:
• gracias a las fichas ilustradas elaboradas, al inicio, por los participantes y otros invitados contribuyentes del taller 7, venidos del mundo entero: Europa, Georgia, Senegal, Burkina Faso, Costa de Marfil, Mali, Madagascar, Quebec, Chile, Malasia y Filipinas.
• gracias a la recepción de una delegación internacional en el Aude del 16 al 21 de abril: Yvon Poirier et Jacques Fiset (Quebec), Denison Jayasooria (Malasia) y Ben Quiñones (Filipinas), presidente y coordinador de la CSRSME Asia (Coalition of Socially Responsible SMEs). El CSRSME recibirá el 5to encuentro, en 2013, en Asia.
Este proceso participativo produjo la acumulación de mucha información, preguntas, sugerencias y propuestas muy enriquecedoras (www.pactes-locaux.org). Pero Luxemburgo 09 no es más que una etapa y un nuevo punto de partida, como lo pone en evidencia las orientaciones propuestas en las conclusiones del taller 7:
85 inscriptos, unas cuarenta personas presentes durante las tres cesiones: 1)”ejemplificar y debatir visto desde los Norte.s , 2) el mañana “visto desde los Sur.s”; 3) “cruzar las miradas” el tercer día e identificar los puntos comunes entre actores, en todos los niveles de responsabilidad; proponer juntos, del nivel local al europeo e incluso internacional respuestas con respecto a las regulaciones, organizaciones, cooperaciones y decisiones.
“El taller 7 considera que la idea de anclaje territorial es central ».
La gravedad de la crisis nos permite rever los fundamentos de la economía y crear conexiones con otras dimensiones y niveles pertinentes: los territorios, con la persona como punto de partida central de análisis y de acción. La visión holística puede llevarse a cabo en ese nivel. El anclaje territorial facilita la visión transversal (medio ambiente, social, cultural, financiero, gobernanza, etc.) y la implicación de todos los sectores de la población, en especial, el de las personas excluidas, las que se deben tomar en consideración en todas las políticas de la ESS. Este enfoque es un pilar de la economía social y solidaria, el que será central durante el 5to encuentro del RIPESS en Asia.
El método “en aprendizaje” puesto en práctica por los Pactos Locales es una herramienta interesante que facilita la comprensión y difusión de esta idea. Materializa la expresión “la experiencia forma y toma forma”. El método “en aprendizaje” (llamado también “viaje en aprendizaje” en Asia) contribuye a la co-construcción de una visión compartida sobre el territorio y con el territorio. Este tipo de herramienta debe mejorarse y adaptarse.
El empoderamiento y la formación son indispensables. Los funcionarios electos, el personal de los municipios y de las administraciones representan el público destinatario. La participación debe ser la regla, trabajando con las personas excluidas, los que mas precisan y dialogando y estando a la escucha y no “dando lecciones”. Es esencial.
La existencia de facilitadores, de narradores de historias, de animadores de la vida local es muy importante. Así como herramientas eficaces como “el árbol de palabras”.
Todo este conjunto permite conjugar la democracia representativa y la democracia activa.
El resotaje y el intercambio de experiencias Norte-Sud son también importantes. Hay que equilibrar los intercambios de experiencias y saberes.
Apoyarse sobre la regulación, es decir sobre las políticas, no en el sentido de “política politiquera”, es indispensable para articular el nivel local, el regional, el nacional, el continental y el mundial.
Las propuestas concretas muestran la voluntad compartida de continuar con el dialogo para trabajar sobre dos temas en el marco del Foro Internacional de Asia 2013:
• Cual puede ser la contribución de la dimensión territorial, cultural, medioambiental, social en el marco de las diferentes temáticas que el Foro prevé proponer?
• Que contribución…. a la elaboración de proyectos mundializados? Un cierto número de acciones fueron listadas y serán exploradas para analizar su materialización.
Estas perspectivas hallaron eco en el discurso de cierre de Romain Biever, director del INESS (Instituto Europeo para la Economía Solidaria) quien puso el acento en 5 puntos:
• “continuar con la investigación de base para conceptualizar la noción en el campo de la ciencias económicas;
• continuar con la investigación aplicada a las diferentes temáticas y en los proyectos, ya que las competencias se encuentran en los proyectos;
• valorizar los territorios con una gobernanza democrática;
• fortalecer el resotaje;
• permitir la participación de todos los ciudadanos, forjar el espíritu crítico, contra las palabras dogmáticas, tocar los medios….hay que combinar estos cinco puntos y trabajarlos desde los territorios, los nuevos motores. Nosotros somos responsables de la construcción de esta sociedad del saber y de la construcción de centros de excelencia en nuestros territorios, a escala internacional”.
Articulo de Martine Theveniaut
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
5/28/2009
Boletín Internacional de Desarrollo Local Sostenible
Boletín de información #58
1 de Mayo de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
La justicia económica desde abajo
El movimiento de economía solidaria es dado a conocer durante su primera Conferencia en los Estados Unidos.
Mensaje del equipo editorial
La primera conferencia sobre la economía solidaria se llevó a cabo durante el mes de marzo pasado en los Estados Unidos. Reproducimos en este boletín un artículo de Carl Davidson, uno de los miembros del Comité de coordinación de la Red US de economía solidaria (US SEN).
En el marco actual de crisis económicas, financieras y medio ambientales, el desarrollo de un movimiento de economía solidaria como política pública en el país promotor de la globalización liberal es la manifestación de un cambio fundamental, relacionado con la elección de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos. Los desafíos son importantes ya que las grandes multinacionales no quieren abandonar la partida. Como ejemplo, podemos mencionar las tentativas de Exxon para echar mano sobre los proyecto de energía eólica.
El movimiento es joven, pero se alimenta en una gran diversidad de movimientos sociales en todas las regiones de los Estados Unidos.
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
La justicia económica desde abajo
El movimiento de economía solidaria es dado a conocer durante su primera Conferencia en los Estados Unidos.
Par Carl Davidson
SolidarityEconomy.Net
Sorprendiendo las expectativas de sus organizadores, cerca de 400 personas se reunieron en la Universidad de Massachusetts en Amherst del 19 al 22 de marzo durante el primer encuentro nacional de la RED E-U de la Economía Solidaria (USSEN).
Este encuentro tuvo todo su sentido en el contexto actual de agravación de la crisis económica. El tema central “Construir otro mundo”, atrajo participantes de la costa Este, del Sur y del Midwest de los Estados Unidos, incluso de Alaska y de Puerto Rico. A nivel internacional, se hicieron presentes delegaciones de Quebec, Venezuela, Perú, Méjico y Canadá. Los participantes representaban proyectos de justicia económica et de empleos “verdes”, cooperativas alimenticias y cajas populares, cooperativas de trabajadores y sindicatos, así como iniciativas de organizaciones de paz y justicia.
“Nuestra diversidad era una fuente de dinamismo y de creación” declaró Julie Matthaei, miembro del comité de coordinación del USSEN. “Nos apoyamos en ella para afirmar nuestra unidad, debatir sobre las diferencias y para ayudarnos a alcanzar una mayor comprensión de la economías solidarias en nuestro contexto”.
La economía solidaria es un movimiento popular muy conocido en América Latina, puesto que la gente se ayudan mutuamente para sobrevivir frente a la ausencia de seguridad social fruto de la mundialización y el neoliberalismo. Es representada por las cooperativas de campesinos, de trabajadores ocupando fábricas abandonadas así como por una gran variedad de organizaciones de pobladores urbanos pobres. En Europa y en Quebec, se la representa también en relación con los sindicatos, las cooperativas de trabajadores y el sector no lucrativo en los servicios sociales. La economía social y solidaria esta muy presente y presenta logros en la promoción de las políticas públicas.
El USSEN se originó durante el Foro Social de los Estados Unidos en Atlanta en 2007, al cual han participado cerca de 12000 personas. Los militantes del SEN habían organizado más de 80 talleres y paneles. La red se creó entre los participantes. Desde ese momento, el número de participantes aumentó, sobretodo luego de la reunión de Amherst, su primer gran proyecto norteamericano. Fue organizado con la Universidad de los Andes de Venezuela, el RIPESS- América del Norte, y la Red Intercontinental de la Promoción de la Economía Social y Solidaria.
Emily Kawano, directora del USSEN, abre la sesión plenaria inaugural y define este momento como histórico. “Sabemos que la economía solidaria es un tema nuevo entre los militantes de aquí en los Estados Unidas, pero nos entusiasma el rumbo que está tomando. Tenemos claro sus fundamentos, pero a la vez, nos gusta la idea de ir construyendo la ruta a medida que avanzamos”. A continuación, Ethel Côté, representante de la Red Canadiense de desarrollo económico comunitario (RCDEC), presenta de que manera la Red encara los nuevos desafíos creados durante la nueva crisis. Benito Diaz de la Universidad de los Andes de Venezuela describió el importante movimiento cooperativo lanzado en el marco de la revolución bolivariana en su país.
Durante el encuentro se llevaron a cabo 70 talleres, 4 sesiones plenarias y una presentación de ejemplos de prácticas locales de economía solidaria en el oeste de Massachusetts. 199 oradores expusieron sus trabajos y animaron los debates.
Una gran abanico de temas
Los temas tratados fueron muy diversos: la política común en el marco del plan de reactivación de Obama, la vivienda cooperativa, el comercio justo, las cajas populares, las monedas alternativas, las cooperativas en Venezuela, la recuperación de las fabricas por los trabajadores en Argentina, la economía feministas, la economía social en Quebec, el rol de los sindicatos, las cooperativas de trabajadores, las alianzas para los empleos “verdes”, la energía solar, y muchos temas mas.
La sesión plenaria del viernes por la mañana estaba completa. Elandria Williams del Highlander Research and Educational Center de Knoxville, Tennessee movilizó la sala con sus descripciones de luchas organizadas de justicia económica: “Es cierto, nunca les dimos esta apelación. Pero ejercemos la economía solidaria para sobrevivir desde hace tiempo”. Elandria Williams compartió la tribuna con Ethan Miller, del Grassroots Economic Organizing Network (red económica de organización de base), quien deleitó la sala con la presentación de un gráfico que mostraba las interconexiones de las características del movimiento sobre una pantalla gigante.
Economía solidaria y empleos verdes
El tema de la relación entre la economía solidaria con el movimiento de “empleos verdes” se trató durante un taller sobre las elaboración de una política común en el marco del plan de reactivación de Obama. El tema emergió luego del nombramiento de Van Jones de Green For All (Verdes para Todos) en la Casa Blanca, los cuales son sumamente apreciados en los Estados Unidos. Si bien no se llegó a un consenso, casi todos los presentes estaban concordaban sobre el hecho de que existen muchos puntos en común entre la economía solidaria y los empleos verdes y que los proyectos de economía solidaria juegan un rol importante en el movimiento de los empleos “verdes”.
“No se trata exactamente de lo mismo”, declaró un participante. “T.Boone Pickens, un millonario de Texas, que promueve “todo eólico”, afín de transformar el Midwest en una Arabia Saudita de la energía eólica, forma parte de la economía verde, pero es probable que la economía solidaria, la propiedad de los trabajadores o de la comunidad le resulten indiferente. Entonces: ¿Qué podemos proponer al movimiento de empleos “verdes”?.
Dos temas centrales estructuran los debates
El “debate Obama” surgió en varios talleres, en especial al final de la semana. Existe un abanico de puntos de vista con respecto a la nueva Casa Blanca, con muchas personas apoyando Obama. Por el contrario, ciertas personas se declararon haber votado el partido verde y algunos ni siquiera fueron a votar. De manera general, existen dos grandes temáticas en los debates del movimiento de la economía solidaria que se verifican en casi todos lados:
• La primero es el de conocer si los proyectos de economía solidaria funcionan como alternativas a los mercados o como una opción dinámica en el interior de los mismos.
• La segunda, hacer referencia al Estado y a la posición de la economía solidaria con respecto al mismo. Los proyecto de la economía solidaria se desarrollan principalmente interactuando de manera horizontal al exterior del gobierno o creando alianzas con el gobierno para favorecer las reformas estructurales, en particular a nivel local. Estos dos puntos de vista han sido expresados, pero ni uno ni el otro forzaron una conclusión al debate.
La participación, su magnitud y diversidad, entusiasmaron la mayor parte del público, el que se sorprendió del amplio abanico de temas propuestos.
Una conferencia a nivel internacional
Durante la sesión plenaria del viernes por la noche se presentó la dimensión internacional de esta conferencia. Nancy Neamtan del “Chantier de l´economie Sociale du Quebec” (Taller de la Economía Social del Quebec), la red de las redes de todas las organizaciones comprometidas con la economía social, explicó la íntima relación que existe con el movimiento de los trabajadores a través de un cierto número de batallas y crisis y como la economía social es esencial para la sobrevivencia de la clase obrera, en particular la de las mujeres. Graciela Monteagudo, habló en nombre del proyecto Argentina Autonomista y presentó un diaporama sobre los esfuerzos de organización de los habitantes pobres del área urbana de su país a través de proyectos de reciclaje. Por su lado, Jose Sojo de Venezuela describió los desafíos actuales a los que se confrontan las cooperativas en el mercado para sobrevivir.
Empleos para los jóvenes
El sábado por la mañana, los talleres del encuentro estaban completos, ya que muchos militantes llegaban de Amherst, para participar durante el fin de semana.
“Los empleos verdes y la energía verde, propiedad de la comunidad” recibió un éxito masivo. Organizada por el Massachusetts Coop Power, los oradores describieron con precisión la creación de empleos verdes para los jóvenes en la instalación de sistemas de calefones solares en casas privadas. Familias con pocos recursos tendrían acceso a esta tecnología a través de planes de crédito que les permitirían cubrir los primeros gastos comprando unidades y haciendo un crédito en función de la reducción de consumo de energía.
“Es ganador-ganador para todo el mundo”, declaró Lynn Benander de Coopr Power. Cuando le preguntaron como pudo convencer a las jóvenes mas escépticos del centro de la ciudad para que adhiriesen a la propuesta, ella contestó: “puse una tasa en goma espuma llena de agua caliente en el medio de la mesa y les pregunté: ¿Cómo pueden ustedes conservar el agua caliente? y cada uno debía encontrar una solución. Entonces les dije, OK, ahora ¿cómo pueden conservar el calor en este cuarto y en este edificio? Aquí tengo un detector, encuentren las perdidas de calor y reflexionen sobre las diferentes maneras de detener las pérdidas. Esto funcionó de manera maravillosa y se comprometieron con el proyecto”.
Aliarse para construir una economía verde, inclusiva y justa
Un taller sobre un tema relacionado: Construir una economía verde inclusiva y justa, fue presentado por el Massachusetts Green Jobs Coalition - MAGJC (la Coalición de Empleos Verdes du Massachusetts). “¿Cómo podemos hacerlos?” pregunto Kalia Lydgate, un organizador del MAGJC. Una estudiante, que hizo referencia a Van Jones y su libro, “Green Collar Economy” describió luego como utilizaron sus ideas para construir alianzas transectoriales que integren las personas mas necesitadas en este tipo de empleos. El MAGJC resultó ser un excelente coalición que tuvo mucho éxito en todo el estado ya que sostiene que el éxito de este método de trabajo se centra en la formación al trabajo y el financiamiento por lo bajo.
“Es una de las experiencias mas estimulantes y enriquecedoras de mi vida” declaró Tylik Railey, un joven militante d’Asbury Park Neighborhood Cooperative en Nueva Jersey.”Estoy muy feliz de formar parte de este movimiento tan numeroso e internacional. Dudé un poco en participar a este mundo de organizadores, estudiantes, universitarios y pequeñas empresas, puesto que no conocía mucho de la economía solidaria. Pero en poco tiempo, empecé a compartir mis experiencias con esas mismas personas”.
El lugar de los sindicatos en el movimiento social
Por la tarde, un taller de trabajo llamó la atención. Yvon Poirier de la Red Canadiense del DÉC y sindicalista jubilado del Quebec, expuso el importante rol que juegan los sindicatos de Quebec en los movimientos sociales. “Con nuestro gobierno conservador en Ottawa”, dijo Poirier, “un programa progresista no es totalmente posible hoy en día”. Sin embargo, Yvon Poirier explicó los avances importantes realizados por los sindicatos quebequenses con respecto a los sindicatos norteamericanos. Desde mediados de los años 80, los sindicatos quebequenses utilizan sus fondos de pensión para sostener el crecimiento de la economía social con el fin de responder a las necesidades de la población. Otros participantes señalaron los problemas del “sindicalismo de negocio” (interesado solamente por la negociación colectiva) en los Estados Unidos, pero también informaron del interés de ciertos sindicatos para ampliar ciertos temas. Todos los participantes estaban convencidos que los militantes del SEN deberían participar en la lucha del próximo
Employee Free Choice Act (N.B. ley que facilita la sindicalización). Ley que intenta ser bloqueada por la derecha del partido Republicano.
Las cooperativas de trabajadores están en el centro de la economía solidaria
Un taller trabajó con un cierto número de proyectos en el Bronx y en Nueva York. Un participante del taller, Bucket von Harmony, miembro de una cooperativa en medio rural en Virginia, declaró: “Nos hemos enterado que muchos de los trabajadores inmigrantes de la ciudad de Nueva York sufren maltratos por parte de sus empleadores. Fue así, que un grupo de personas se reunieron y constituyeron diferentes colectivos: una guardería cooperativa, una cooperativa de construcción y cooperativa de trabajos domésticos. Cada colectivo tiene estructuras diferentes. Una de las cooperativas necesita que cada persona invierta dos horas de trabajo por semana para la comercialización. La cooperativa de construcción da a las mujeres la posibilidad de participar a la construcción, a la cual no tenían acceso anteriormente, se pagan un salario equivalente, sin relación con su competencias. Es impresionante como el hecho de compartir y de colaborar pueden mejorar la vida de aquellos que tienen dificultades para salir adelante, sobretodo en el marco de nuestro movimiento, compuesto en gran mayoría por aquellos que tuvieron privilegios en la cultura dominante.
Las cooperativas de crédito son una característica de la economía solidaria
El taller, "Guide to a Better Banking System"(N.B guía para un mejor sistema bancario), organizado por la Federation of Community Development Credit Unions (Federación de las cajas de desarrollo comunitario), expuso la forma en la que esta cajas fueron afectadas por la crisis financiera, cuando su estructura nacional (MB: Una forma de caja central) fue tomada con valores mobiliarios, inversores que se suponían seguros, identificados AAA, los que estaban fundados en préstamos hipotecarios “tóxicos”. “¡La vamos a pagar cara!”, declaró Cliff Rosenthal, « pero vamos a salir mas indemnes que los otros”. Cliff Rosenthal, explicó el rol importante de las cajas de créditos, de las cooperativas para responder a las necesidades financieras de los trabajadores y de las cooperativas en las comunidades locales.
Rosenthal inicio la sesión del sábado por la noche con una versión resumida de su presentación del taller. Lo acompañaron Van Temple de la National Community Land Trust (fiduciarias de tierra), quien trabaja desarrollando viviendas abordables en terrenos pertenecientes a la comunidad y Nick Regalado de la West Virginia Coal River Mountain Watch quien promueve parques eólicos. Su propuesta se opone al método de “demoler la cima de la montaña” que autoriza la extracción a cielo abierto del carbón, método que asola el macizo de los Apalaches. Esta sesión finalizó con un llamado militante de Julio Chávez, el antiguo intendente de Trujillo de Venezuela. El mismo solicitó una mayor cooperación internacional y una mayor solidaridad en el proceso bolivariano que se está llevando a cabo en su país.
El placer de la fiesta
La velada finalizó con actividades culturales solidarias que dinamizaron mucho el encuentro. La primera fue Raging Grannies (abuelas enojadas), un grupo con canciones pacifistas y folclóricas y un cierto número de cantantes populares como Red Valley Fog, Jay Mankita et Ethan Miller. “Ladrillos por ladrillo”, un grupo hip-hop de los barrios difíciles cambió el ritmo con un rap de poesía escrita durante la jornada. Hizo vibrar la sala. Para terminar, un grupo leyó las palabras y los escritos de célebres líderes del mundo del trabajo sobre un período de 150 años. La velada concluyó con todo el mundo cantando de pie un versión del “Solidarity Forever” (una canción de 1915 muy conocida en el mundo sindical anglófono). ¡La mayor parte de los veteranos de las luchas obreras de los años 1970 tenían los ojos humedecidos!
Balance y perspectivas
El domingo fue dedicado a la recapitulación, mientras muchas de las personas se preparaban para tomar su avión. Una serie de talleres se llevaron a cabo. Cabe mencionar uno sobre «los municipios igualitarios» dirigido por Bucket von Harmony, y el otro sobre "Las mujeres, el feminismo y la economía solidaria" con Ethel Côté, Julie Matthaei et Nedda Angulo del RIPESS. Angulo concluyó su presentación con un llamado para extender el trabajo en los otros continentes y con una invitación a los presentes para asistir a la próxima reunión del RIPESS en Luxemburgo.
Durante la conferencia, el SEN llevó a cabo tres “reuniones de trabajo” referente a las acciones destinadas a construir y extender la red. Se decidió constituir un nuevo consejo de administración y un pequeño comité de coordinación, fijar nuevas prioridades y perfeccionar su mensaje y misión.
Yvon Poirier, de Quebec concluyó: “en junio de 2007 en Atlanta, había aproximadamente 40 personas en la primera sesión, provenientes de 80 talleres quienes decidieron ir para adelante. Ahora, hay 350 400 personas en los Estados Unidos que están mas informados y que están de seguramente interesados en promover la Economía Solidaria”. Con recursos limitados, la tarea no será fácil. Pero el momento actual lo exige, y las personas reunidas en Amherst representan una señal, y están dispuestas a aceptar el desafío.
US SEN website:
http://www.populareconomics.org/ussen/
Artículo original en inglés
Títulos y subtítulos redactados por el comité editorial.
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
Boletín de información #58
1 de Mayo de 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
La justicia económica desde abajo
El movimiento de economía solidaria es dado a conocer durante su primera Conferencia en los Estados Unidos.
Mensaje del equipo editorial
La primera conferencia sobre la economía solidaria se llevó a cabo durante el mes de marzo pasado en los Estados Unidos. Reproducimos en este boletín un artículo de Carl Davidson, uno de los miembros del Comité de coordinación de la Red US de economía solidaria (US SEN).
En el marco actual de crisis económicas, financieras y medio ambientales, el desarrollo de un movimiento de economía solidaria como política pública en el país promotor de la globalización liberal es la manifestación de un cambio fundamental, relacionado con la elección de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos. Los desafíos son importantes ya que las grandes multinacionales no quieren abandonar la partida. Como ejemplo, podemos mencionar las tentativas de Exxon para echar mano sobre los proyecto de energía eólica.
El movimiento es joven, pero se alimenta en una gran diversidad de movimientos sociales en todas las regiones de los Estados Unidos.
El equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Théveniaut
La justicia económica desde abajo
El movimiento de economía solidaria es dado a conocer durante su primera Conferencia en los Estados Unidos.
Par Carl Davidson
SolidarityEconomy.Net
Sorprendiendo las expectativas de sus organizadores, cerca de 400 personas se reunieron en la Universidad de Massachusetts en Amherst del 19 al 22 de marzo durante el primer encuentro nacional de la RED E-U de la Economía Solidaria (USSEN).
Este encuentro tuvo todo su sentido en el contexto actual de agravación de la crisis económica. El tema central “Construir otro mundo”, atrajo participantes de la costa Este, del Sur y del Midwest de los Estados Unidos, incluso de Alaska y de Puerto Rico. A nivel internacional, se hicieron presentes delegaciones de Quebec, Venezuela, Perú, Méjico y Canadá. Los participantes representaban proyectos de justicia económica et de empleos “verdes”, cooperativas alimenticias y cajas populares, cooperativas de trabajadores y sindicatos, así como iniciativas de organizaciones de paz y justicia.
“Nuestra diversidad era una fuente de dinamismo y de creación” declaró Julie Matthaei, miembro del comité de coordinación del USSEN. “Nos apoyamos en ella para afirmar nuestra unidad, debatir sobre las diferencias y para ayudarnos a alcanzar una mayor comprensión de la economías solidarias en nuestro contexto”.
La economía solidaria es un movimiento popular muy conocido en América Latina, puesto que la gente se ayudan mutuamente para sobrevivir frente a la ausencia de seguridad social fruto de la mundialización y el neoliberalismo. Es representada por las cooperativas de campesinos, de trabajadores ocupando fábricas abandonadas así como por una gran variedad de organizaciones de pobladores urbanos pobres. En Europa y en Quebec, se la representa también en relación con los sindicatos, las cooperativas de trabajadores y el sector no lucrativo en los servicios sociales. La economía social y solidaria esta muy presente y presenta logros en la promoción de las políticas públicas.
El USSEN se originó durante el Foro Social de los Estados Unidos en Atlanta en 2007, al cual han participado cerca de 12000 personas. Los militantes del SEN habían organizado más de 80 talleres y paneles. La red se creó entre los participantes. Desde ese momento, el número de participantes aumentó, sobretodo luego de la reunión de Amherst, su primer gran proyecto norteamericano. Fue organizado con la Universidad de los Andes de Venezuela, el RIPESS- América del Norte, y la Red Intercontinental de la Promoción de la Economía Social y Solidaria.
Emily Kawano, directora del USSEN, abre la sesión plenaria inaugural y define este momento como histórico. “Sabemos que la economía solidaria es un tema nuevo entre los militantes de aquí en los Estados Unidas, pero nos entusiasma el rumbo que está tomando. Tenemos claro sus fundamentos, pero a la vez, nos gusta la idea de ir construyendo la ruta a medida que avanzamos”. A continuación, Ethel Côté, representante de la Red Canadiense de desarrollo económico comunitario (RCDEC), presenta de que manera la Red encara los nuevos desafíos creados durante la nueva crisis. Benito Diaz de la Universidad de los Andes de Venezuela describió el importante movimiento cooperativo lanzado en el marco de la revolución bolivariana en su país.
Durante el encuentro se llevaron a cabo 70 talleres, 4 sesiones plenarias y una presentación de ejemplos de prácticas locales de economía solidaria en el oeste de Massachusetts. 199 oradores expusieron sus trabajos y animaron los debates.
Una gran abanico de temas
Los temas tratados fueron muy diversos: la política común en el marco del plan de reactivación de Obama, la vivienda cooperativa, el comercio justo, las cajas populares, las monedas alternativas, las cooperativas en Venezuela, la recuperación de las fabricas por los trabajadores en Argentina, la economía feministas, la economía social en Quebec, el rol de los sindicatos, las cooperativas de trabajadores, las alianzas para los empleos “verdes”, la energía solar, y muchos temas mas.
La sesión plenaria del viernes por la mañana estaba completa. Elandria Williams del Highlander Research and Educational Center de Knoxville, Tennessee movilizó la sala con sus descripciones de luchas organizadas de justicia económica: “Es cierto, nunca les dimos esta apelación. Pero ejercemos la economía solidaria para sobrevivir desde hace tiempo”. Elandria Williams compartió la tribuna con Ethan Miller, del Grassroots Economic Organizing Network (red económica de organización de base), quien deleitó la sala con la presentación de un gráfico que mostraba las interconexiones de las características del movimiento sobre una pantalla gigante.
Economía solidaria y empleos verdes
El tema de la relación entre la economía solidaria con el movimiento de “empleos verdes” se trató durante un taller sobre las elaboración de una política común en el marco del plan de reactivación de Obama. El tema emergió luego del nombramiento de Van Jones de Green For All (Verdes para Todos) en la Casa Blanca, los cuales son sumamente apreciados en los Estados Unidos. Si bien no se llegó a un consenso, casi todos los presentes estaban concordaban sobre el hecho de que existen muchos puntos en común entre la economía solidaria y los empleos verdes y que los proyectos de economía solidaria juegan un rol importante en el movimiento de los empleos “verdes”.
“No se trata exactamente de lo mismo”, declaró un participante. “T.Boone Pickens, un millonario de Texas, que promueve “todo eólico”, afín de transformar el Midwest en una Arabia Saudita de la energía eólica, forma parte de la economía verde, pero es probable que la economía solidaria, la propiedad de los trabajadores o de la comunidad le resulten indiferente. Entonces: ¿Qué podemos proponer al movimiento de empleos “verdes”?.
Dos temas centrales estructuran los debates
El “debate Obama” surgió en varios talleres, en especial al final de la semana. Existe un abanico de puntos de vista con respecto a la nueva Casa Blanca, con muchas personas apoyando Obama. Por el contrario, ciertas personas se declararon haber votado el partido verde y algunos ni siquiera fueron a votar. De manera general, existen dos grandes temáticas en los debates del movimiento de la economía solidaria que se verifican en casi todos lados:
• La primero es el de conocer si los proyectos de economía solidaria funcionan como alternativas a los mercados o como una opción dinámica en el interior de los mismos.
• La segunda, hacer referencia al Estado y a la posición de la economía solidaria con respecto al mismo. Los proyecto de la economía solidaria se desarrollan principalmente interactuando de manera horizontal al exterior del gobierno o creando alianzas con el gobierno para favorecer las reformas estructurales, en particular a nivel local. Estos dos puntos de vista han sido expresados, pero ni uno ni el otro forzaron una conclusión al debate.
La participación, su magnitud y diversidad, entusiasmaron la mayor parte del público, el que se sorprendió del amplio abanico de temas propuestos.
Una conferencia a nivel internacional
Durante la sesión plenaria del viernes por la noche se presentó la dimensión internacional de esta conferencia. Nancy Neamtan del “Chantier de l´economie Sociale du Quebec” (Taller de la Economía Social del Quebec), la red de las redes de todas las organizaciones comprometidas con la economía social, explicó la íntima relación que existe con el movimiento de los trabajadores a través de un cierto número de batallas y crisis y como la economía social es esencial para la sobrevivencia de la clase obrera, en particular la de las mujeres. Graciela Monteagudo, habló en nombre del proyecto Argentina Autonomista y presentó un diaporama sobre los esfuerzos de organización de los habitantes pobres del área urbana de su país a través de proyectos de reciclaje. Por su lado, Jose Sojo de Venezuela describió los desafíos actuales a los que se confrontan las cooperativas en el mercado para sobrevivir.
Empleos para los jóvenes
El sábado por la mañana, los talleres del encuentro estaban completos, ya que muchos militantes llegaban de Amherst, para participar durante el fin de semana.
“Los empleos verdes y la energía verde, propiedad de la comunidad” recibió un éxito masivo. Organizada por el Massachusetts Coop Power, los oradores describieron con precisión la creación de empleos verdes para los jóvenes en la instalación de sistemas de calefones solares en casas privadas. Familias con pocos recursos tendrían acceso a esta tecnología a través de planes de crédito que les permitirían cubrir los primeros gastos comprando unidades y haciendo un crédito en función de la reducción de consumo de energía.
“Es ganador-ganador para todo el mundo”, declaró Lynn Benander de Coopr Power. Cuando le preguntaron como pudo convencer a las jóvenes mas escépticos del centro de la ciudad para que adhiriesen a la propuesta, ella contestó: “puse una tasa en goma espuma llena de agua caliente en el medio de la mesa y les pregunté: ¿Cómo pueden ustedes conservar el agua caliente? y cada uno debía encontrar una solución. Entonces les dije, OK, ahora ¿cómo pueden conservar el calor en este cuarto y en este edificio? Aquí tengo un detector, encuentren las perdidas de calor y reflexionen sobre las diferentes maneras de detener las pérdidas. Esto funcionó de manera maravillosa y se comprometieron con el proyecto”.
Aliarse para construir una economía verde, inclusiva y justa
Un taller sobre un tema relacionado: Construir una economía verde inclusiva y justa, fue presentado por el Massachusetts Green Jobs Coalition - MAGJC (la Coalición de Empleos Verdes du Massachusetts). “¿Cómo podemos hacerlos?” pregunto Kalia Lydgate, un organizador del MAGJC. Una estudiante, que hizo referencia a Van Jones y su libro, “Green Collar Economy” describió luego como utilizaron sus ideas para construir alianzas transectoriales que integren las personas mas necesitadas en este tipo de empleos. El MAGJC resultó ser un excelente coalición que tuvo mucho éxito en todo el estado ya que sostiene que el éxito de este método de trabajo se centra en la formación al trabajo y el financiamiento por lo bajo.
“Es una de las experiencias mas estimulantes y enriquecedoras de mi vida” declaró Tylik Railey, un joven militante d’Asbury Park Neighborhood Cooperative en Nueva Jersey.”Estoy muy feliz de formar parte de este movimiento tan numeroso e internacional. Dudé un poco en participar a este mundo de organizadores, estudiantes, universitarios y pequeñas empresas, puesto que no conocía mucho de la economía solidaria. Pero en poco tiempo, empecé a compartir mis experiencias con esas mismas personas”.
El lugar de los sindicatos en el movimiento social
Por la tarde, un taller de trabajo llamó la atención. Yvon Poirier de la Red Canadiense del DÉC y sindicalista jubilado del Quebec, expuso el importante rol que juegan los sindicatos de Quebec en los movimientos sociales. “Con nuestro gobierno conservador en Ottawa”, dijo Poirier, “un programa progresista no es totalmente posible hoy en día”. Sin embargo, Yvon Poirier explicó los avances importantes realizados por los sindicatos quebequenses con respecto a los sindicatos norteamericanos. Desde mediados de los años 80, los sindicatos quebequenses utilizan sus fondos de pensión para sostener el crecimiento de la economía social con el fin de responder a las necesidades de la población. Otros participantes señalaron los problemas del “sindicalismo de negocio” (interesado solamente por la negociación colectiva) en los Estados Unidos, pero también informaron del interés de ciertos sindicatos para ampliar ciertos temas. Todos los participantes estaban convencidos que los militantes del SEN deberían participar en la lucha del próximo
Employee Free Choice Act (N.B. ley que facilita la sindicalización). Ley que intenta ser bloqueada por la derecha del partido Republicano.
Las cooperativas de trabajadores están en el centro de la economía solidaria
Un taller trabajó con un cierto número de proyectos en el Bronx y en Nueva York. Un participante del taller, Bucket von Harmony, miembro de una cooperativa en medio rural en Virginia, declaró: “Nos hemos enterado que muchos de los trabajadores inmigrantes de la ciudad de Nueva York sufren maltratos por parte de sus empleadores. Fue así, que un grupo de personas se reunieron y constituyeron diferentes colectivos: una guardería cooperativa, una cooperativa de construcción y cooperativa de trabajos domésticos. Cada colectivo tiene estructuras diferentes. Una de las cooperativas necesita que cada persona invierta dos horas de trabajo por semana para la comercialización. La cooperativa de construcción da a las mujeres la posibilidad de participar a la construcción, a la cual no tenían acceso anteriormente, se pagan un salario equivalente, sin relación con su competencias. Es impresionante como el hecho de compartir y de colaborar pueden mejorar la vida de aquellos que tienen dificultades para salir adelante, sobretodo en el marco de nuestro movimiento, compuesto en gran mayoría por aquellos que tuvieron privilegios en la cultura dominante.
Las cooperativas de crédito son una característica de la economía solidaria
El taller, "Guide to a Better Banking System"(N.B guía para un mejor sistema bancario), organizado por la Federation of Community Development Credit Unions (Federación de las cajas de desarrollo comunitario), expuso la forma en la que esta cajas fueron afectadas por la crisis financiera, cuando su estructura nacional (MB: Una forma de caja central) fue tomada con valores mobiliarios, inversores que se suponían seguros, identificados AAA, los que estaban fundados en préstamos hipotecarios “tóxicos”. “¡La vamos a pagar cara!”, declaró Cliff Rosenthal, « pero vamos a salir mas indemnes que los otros”. Cliff Rosenthal, explicó el rol importante de las cajas de créditos, de las cooperativas para responder a las necesidades financieras de los trabajadores y de las cooperativas en las comunidades locales.
Rosenthal inicio la sesión del sábado por la noche con una versión resumida de su presentación del taller. Lo acompañaron Van Temple de la National Community Land Trust (fiduciarias de tierra), quien trabaja desarrollando viviendas abordables en terrenos pertenecientes a la comunidad y Nick Regalado de la West Virginia Coal River Mountain Watch quien promueve parques eólicos. Su propuesta se opone al método de “demoler la cima de la montaña” que autoriza la extracción a cielo abierto del carbón, método que asola el macizo de los Apalaches. Esta sesión finalizó con un llamado militante de Julio Chávez, el antiguo intendente de Trujillo de Venezuela. El mismo solicitó una mayor cooperación internacional y una mayor solidaridad en el proceso bolivariano que se está llevando a cabo en su país.
El placer de la fiesta
La velada finalizó con actividades culturales solidarias que dinamizaron mucho el encuentro. La primera fue Raging Grannies (abuelas enojadas), un grupo con canciones pacifistas y folclóricas y un cierto número de cantantes populares como Red Valley Fog, Jay Mankita et Ethan Miller. “Ladrillos por ladrillo”, un grupo hip-hop de los barrios difíciles cambió el ritmo con un rap de poesía escrita durante la jornada. Hizo vibrar la sala. Para terminar, un grupo leyó las palabras y los escritos de célebres líderes del mundo del trabajo sobre un período de 150 años. La velada concluyó con todo el mundo cantando de pie un versión del “Solidarity Forever” (una canción de 1915 muy conocida en el mundo sindical anglófono). ¡La mayor parte de los veteranos de las luchas obreras de los años 1970 tenían los ojos humedecidos!
Balance y perspectivas
El domingo fue dedicado a la recapitulación, mientras muchas de las personas se preparaban para tomar su avión. Una serie de talleres se llevaron a cabo. Cabe mencionar uno sobre «los municipios igualitarios» dirigido por Bucket von Harmony, y el otro sobre "Las mujeres, el feminismo y la economía solidaria" con Ethel Côté, Julie Matthaei et Nedda Angulo del RIPESS. Angulo concluyó su presentación con un llamado para extender el trabajo en los otros continentes y con una invitación a los presentes para asistir a la próxima reunión del RIPESS en Luxemburgo.
Durante la conferencia, el SEN llevó a cabo tres “reuniones de trabajo” referente a las acciones destinadas a construir y extender la red. Se decidió constituir un nuevo consejo de administración y un pequeño comité de coordinación, fijar nuevas prioridades y perfeccionar su mensaje y misión.
Yvon Poirier, de Quebec concluyó: “en junio de 2007 en Atlanta, había aproximadamente 40 personas en la primera sesión, provenientes de 80 talleres quienes decidieron ir para adelante. Ahora, hay 350 400 personas en los Estados Unidos que están mas informados y que están de seguramente interesados en promover la Economía Solidaria”. Con recursos limitados, la tarea no será fácil. Pero el momento actual lo exige, y las personas reunidas en Amherst representan una señal, y están dispuestas a aceptar el desafío.
US SEN website:
http://www.populareconomics.org/ussen/
Artículo original en inglés
Títulos y subtítulos redactados por el comité editorial.
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
4/02/2009
Boletín Internacional de Desarrollo Local sostenible
Boletín de información n°57
1 de abril 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
Los desafíos de la generalización de la economía solidaria: algunas reflexiones
Mensaje del equipo editorial
En esta edición, Judith comparte sus reflexiones sobre la evolución de la economía solidaria, en especial en Europa: la introducción de los productos del comercio justo u orgánico en las políticas de compras de los servicios del estado, de las instituciones como las universidades o de los grandes grupos de la industria o del comercio. Este tema atrae la atención en varios países hoy en día.
Como fue presentado en el boletín anterior, el movimiento en Brasil revindica que la ley sobre la alimentación escolar brasilera, garantice la compra al menos de 30% de productos provenientes de iniciativas locales como la agricultura familiar y de la Economía Solidaria. Siempre en este mismo sentido, el RIPESS propone el lanzamiento de una campaña mundial para favorecer las compras públicas y el consumo ético y responsable de bienes y servicios.
El artículo de Judith propone de echar una mirada sobre los desafíos que se deben enfrentar para alcanzar esta situación en Francia y en el Reino Unido, en particular. Existen por supuesto otras iniciativas similares en otros lugares. Como ejemplo, Yvon sabe de la existencia de dos iniciativas de la red de los Centros de la pequeña infancia en Québec (guarderías). Por un lado, muchos de estos centros compran los productos alimenticios orgánicos a los productores locales. Esta práctica es útil para informar los padres y “sensibilizar” los niños desde temprana edad al tema de la alimentación sana. Por otro lado, estos Centros están organizados en cooperativas con el fin de realizar la compra de bienes y servicios de manera colectiva.
Este tema será tratado durante el encuentro Lux ‘09. Se trata de un tema transversal y hace referencia al consumo responsable (taller 6), a las políticas publicas (taller 1), a las redes (taller9) o a la comunicación (taller 10), etc.
¡¡Todo nuestro equipo editorial estará presente de manera muy activa en este encuentro en Luxemburgo!! Les informaremos de las discusiones y de los avances en el próximo boletín del 1ero de junio (puesto que no podremos realizar el del mes de mayo)
Sabemos que muchos de nuestros lectores estarán presentes en este evento. Será para nosotros una alegría verlos en esa oportunidad.
Equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Theveniaut
Los desafíos de la generalización de la economía solidaria: algunas reflexiones
Las experiencias y las reuniones a las que asistí como intérprete inspiraron la redacción de este artículo. Se trata de reflexiones que intentan llamar la atención del lector sobre los desafíos propios al desarrollo de alternativas económicas en un contexto de múltiples crisis mundiales.
El comercio justo y las compras locales: ¿complementariedad?
Un seminario organizado por Max Havelaar Francia sobre “los Territorios del Comercio Justo” ofrece pistas de reflexión. Este programa, subvencionado por un programa Europeo, presenta la siguiente definición:
“Un territorio de Comercio Justo es una ciudad, un pueblo, un país, una zona, una isla o distritito que se compromete a sostener el Comercio Justo y a utilizar los productos con sellos de calidad resultante del Comercio Justo. ¡Todo territorio puede participar de esta propuesta que debe intentar asociar todo el mundo!
Asociaciones locales, ONGs de origen religioso, empresas, escuelas e individuos contribuyen con la construcción del Territorio del Comercio Justo comprometiéndose a trabajar con voluntad para sostener el Comercio Justo y promover la marca FAIRTRADE”.
El comercio justo, así como el alimento orgánico y el circuito directo de aprovisionamiento, incluso la venta directa, del productor al consumidor de los alimentos u otros bienes (en especial los PSLPC: Socios Solidarios Locales entre Productores y Consumidores), constituyen una fuerte tendencia hoy en día. Una diferencia entre estos dos conceptos es que el primero se basa sobre los criterios específicos del Comercio Justo (Cf. los sitios de Max Havelaar y de World Fair Trade Organisation - WFTO – anteriormente IFAT) mientras que el segundo se basa sobre los principios del consumo responsable en el plano local. Pero los dos eliminan los intermediarios e intentan asegurar ingresos correctos para los productores. Esto significa que el productor gana mejor su vida con respecto a la venta de sus productos en los hipermercados (que intentan pagar un precio mínimo a los productores para aumentar los márgenes y los beneficios). De esta manera, el consumidor sale también ganando ya que paga un precio semejante al de la economía convencional y la calidad de los alimentos y de los bienes es mejor.
El otro aspecto fundamental es el respecto sin excepción de los convenios de la Organización Mundial del Trabajo (OIT), lo que garantiza condiciones de trabajo correctas para todos los productores. Cuando las personas tienen salarios decentes, la peligrosa ruta de la inmigración es a menudo relegada. A esto se suma el tema de la soberanía alimentaria, que es un tema central de la política de los gobiernos de ciertos países como por ejemplo el Mali.
Si tomamos en cuenta todos estos aspectos al comprar nuestro canasto de frutas y verduras de la semana, nuestra elección de combinar bananas provenientes del Comercio Justo (fuerte huella de carbono, pero Comercio Justo) con una bolsa de manzanas orgánicas del productor local (nuestros productores orgánicos podrán sobrevivir) parece lógica…! Se trata de elementos claves que permitirán el mantenimiento de una verdadera economía local, en nuestra región o en regiones mucho más lejanas, una alternativa viable a una situación de crisis.
Política pública de compras: un lugar para la economía solidaria
En Europa, las entidades públicas tienen la posibilidad de realizar sus compras respetando la mejor relación calidad-precio, o siendo coherentes con criterios sociales o sociopolíticos. El contrato puede llevarse a cabo sin pasar por una licitación si los montos no son demasiado elevados. En el caso contrario, si debe llevarse a cabo una licitación, puede incluirse dentro de las condiciones cláusulas sociales como la integración de trabajadores desfavorecidos y o cláusulas medioambientales. Italia fue el primer país que introdujo esta dimensión social en las compras publicas en 1991, reservando ciertos mercados a las cooperativas sociales. Pero esta ley debe reexaminarse en el marco de la Comunidad Económica Europea, puesto que el debate se lleva a cabo a nivel de la legislación europea. Hoy en día, la introducción de criterios sociales en los contratos públicos no es una práctica frecuente.
Tomemos el ejemplo de Francia. Hoy es frecuente que los comedores escolares se aprovisionen con productos orgánicos locales (que positivo!). La introducción de otros tipos de productos es mas reciente. El ejemplo de la ciudad de Nantes muestra que se puede ir más lejos. Las licitaciones de los uniformes del personal de la Municipalidad incluyen una cláusula específica para favorecer la utilización de textiles provenientes del Comercio Justo (en especial el algodón orgánico justo). Pero la ciudad tiene dificultades para llevar a cabo este proyecto ya que la demanda superó la capacidad de los proveedores . En ese sentido, la demanda puede estimular el mercado. Una gestión voluntaria del sector público podría favorecer el desarrollo de estos proyectos. Otro sector clave es el del papel reciclado.
Dos aspectos culturales claves marcaron las discusiones de este tema durante la reunión a la que se hacemos referencia mas arriba. La primera es que la compra de bienes y servicios en Francia suele llevarse a cabo de manera jerárquica. Esta compra es a menudo considerada como un mecanismo de apoyo, que permite a las regiones, a las ciudades o a los países de las Zonas de Solidaridad Prioritaria (ZSP) de la cooperación descentralizada de Francia (las antiguas colonias, en general) de estar asociadas en el plano institucional y de recibir un apoyo financiero para los proyectos de desarrollo local. Por otro lado, varias asociaciones, algunas de origen religioso, intervienen también con el fin de favorecer las comunidades del Sur. Sin embargo, en el Reino Unido, la situación es más bien la inversa. En general, estas propuestas vienen de la sociedad civil (incluyendo las asociaciones religiosas) o de una comunidad local. A menudo deben ejercer una fuerte presión sobre las instituciones y las Autoridades Locales para obtener apoyo. En todos los casos, las Asociaciones de la sociedad civil tienen un rol importante en el marco de un proceso ascendente dentro de un proyecto económico alternativo.
Desafíos para la difusión de la venta de bienes y servicios de la economía solidaria
Otro tema es el que tiene que ver con la toma de riesgos en la compra de bienes y servicios provenientes de la economía alternativa, aun en el seno de las diferentes corrientes alternativas. El Comercio Justo y los productos orgánicos son productos identificables, estén o no oficialmente certificados. Ciertos productos y servicios son, hoy en día, aceptados por el consumidor y por muchas empresas también. Un ejemplo que ilustra esto último es Linux vs. Microsoft. Una persona que elige trabajar con Linux sabe que ¨no toma¨ muchos riesgos. Pero las resistencias siguen estando presentes en los grandes eventos alter mundialistas. Por ejemplo, a menudo vemos que existe un rechazo para trabajar con los sistemas alternativos de interpretariado y con la red de intérpretes benévolos puesto que se los considera poco fiables, aun si lo contrario fue probado tanto a nivel humano como material. Un triste ejemplo fue el caso del Foro Social Mundial de Belem. Esto redujo considerablemente la cantidad de actividades con intérpretes así como la posibilidad de los participantes de expresarse según un idioma elegido.
¿No estará subyacente a estas decisiones el temor de que el servicio brindado no alcance el nivel deseado para ¨su¨evento único?. Pero si cada uno de nosotros no incrementa su capacidad de toma de riesgo, ¿como se puede alentar, iniciar los verdaderos procesos de cambio e instalar la confianza? Posner y Schimidt en 1984 llevaron a cabo una estudio sobre los factores que influyen sobre el comportamiento ético y los elecciones de los managers. Los resultados muestran la importancia de la decisión de los superiores jerárquicos como factor de ejemplo. Esta quiere decir, por extrapolación, que el rol de de las autoridades locales en la elección del tipo de compra pueda tener un importante impacto en términos de ejemplaridad. Los primeros resultados del programa de los Territorios del Comercio Justo y del nivel de conciencia que esto provocó los muestra bien. Podría considerarse que el proceso seria semejante en el marco de compras de servicios alternativos, con un poco mas de esfuerzo por la parte de los compradores...
Como conclusión
Los desafíos que deberá enfrentar la economía social y solidaria para desarrollarse plenamente y continuar su camino de construcción de una economía más justa y solidaria son numerosos e importantes. Es a través de un enfoque holístico que las soluciones alternativas podrán aplicarse en el largo plazo y resolver las múltiples crisis que existen hoy en día. Estas soluciones deben aplicarse a nivel local como internacional, relacionando los productos y las normas de la OIT, las cláusulas éticas, los precios justos, la soberanía alimentaria y las relaciones sostenibles. Esto conlleva a la vez, la apertura y una voluntad colectiva de cambio, la toma de riesgos y la búsqueda de alternativas.
Autor. Judith Hitchman
Artículo original en Inglés y Francés
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
Boletín de información n°57
1 de abril 2009
Sumario
Mensaje del equipo editorial
Los desafíos de la generalización de la economía solidaria: algunas reflexiones
Mensaje del equipo editorial
En esta edición, Judith comparte sus reflexiones sobre la evolución de la economía solidaria, en especial en Europa: la introducción de los productos del comercio justo u orgánico en las políticas de compras de los servicios del estado, de las instituciones como las universidades o de los grandes grupos de la industria o del comercio. Este tema atrae la atención en varios países hoy en día.
Como fue presentado en el boletín anterior, el movimiento en Brasil revindica que la ley sobre la alimentación escolar brasilera, garantice la compra al menos de 30% de productos provenientes de iniciativas locales como la agricultura familiar y de la Economía Solidaria. Siempre en este mismo sentido, el RIPESS propone el lanzamiento de una campaña mundial para favorecer las compras públicas y el consumo ético y responsable de bienes y servicios.
El artículo de Judith propone de echar una mirada sobre los desafíos que se deben enfrentar para alcanzar esta situación en Francia y en el Reino Unido, en particular. Existen por supuesto otras iniciativas similares en otros lugares. Como ejemplo, Yvon sabe de la existencia de dos iniciativas de la red de los Centros de la pequeña infancia en Québec (guarderías). Por un lado, muchos de estos centros compran los productos alimenticios orgánicos a los productores locales. Esta práctica es útil para informar los padres y “sensibilizar” los niños desde temprana edad al tema de la alimentación sana. Por otro lado, estos Centros están organizados en cooperativas con el fin de realizar la compra de bienes y servicios de manera colectiva.
Este tema será tratado durante el encuentro Lux ‘09. Se trata de un tema transversal y hace referencia al consumo responsable (taller 6), a las políticas publicas (taller 1), a las redes (taller9) o a la comunicación (taller 10), etc.
¡¡Todo nuestro equipo editorial estará presente de manera muy activa en este encuentro en Luxemburgo!! Les informaremos de las discusiones y de los avances en el próximo boletín del 1ero de junio (puesto que no podremos realizar el del mes de mayo)
Sabemos que muchos de nuestros lectores estarán presentes en este evento. Será para nosotros una alegría verlos en esa oportunidad.
Equipo editorial
Judith Hitchman
Yvon Poirier
Martine Theveniaut
Los desafíos de la generalización de la economía solidaria: algunas reflexiones
Las experiencias y las reuniones a las que asistí como intérprete inspiraron la redacción de este artículo. Se trata de reflexiones que intentan llamar la atención del lector sobre los desafíos propios al desarrollo de alternativas económicas en un contexto de múltiples crisis mundiales.
El comercio justo y las compras locales: ¿complementariedad?
Un seminario organizado por Max Havelaar Francia sobre “los Territorios del Comercio Justo” ofrece pistas de reflexión. Este programa, subvencionado por un programa Europeo, presenta la siguiente definición:
“Un territorio de Comercio Justo es una ciudad, un pueblo, un país, una zona, una isla o distritito que se compromete a sostener el Comercio Justo y a utilizar los productos con sellos de calidad resultante del Comercio Justo. ¡Todo territorio puede participar de esta propuesta que debe intentar asociar todo el mundo!
Asociaciones locales, ONGs de origen religioso, empresas, escuelas e individuos contribuyen con la construcción del Territorio del Comercio Justo comprometiéndose a trabajar con voluntad para sostener el Comercio Justo y promover la marca FAIRTRADE”.
El comercio justo, así como el alimento orgánico y el circuito directo de aprovisionamiento, incluso la venta directa, del productor al consumidor de los alimentos u otros bienes (en especial los PSLPC: Socios Solidarios Locales entre Productores y Consumidores), constituyen una fuerte tendencia hoy en día. Una diferencia entre estos dos conceptos es que el primero se basa sobre los criterios específicos del Comercio Justo (Cf. los sitios de Max Havelaar y de World Fair Trade Organisation - WFTO – anteriormente IFAT) mientras que el segundo se basa sobre los principios del consumo responsable en el plano local. Pero los dos eliminan los intermediarios e intentan asegurar ingresos correctos para los productores. Esto significa que el productor gana mejor su vida con respecto a la venta de sus productos en los hipermercados (que intentan pagar un precio mínimo a los productores para aumentar los márgenes y los beneficios). De esta manera, el consumidor sale también ganando ya que paga un precio semejante al de la economía convencional y la calidad de los alimentos y de los bienes es mejor.
El otro aspecto fundamental es el respecto sin excepción de los convenios de la Organización Mundial del Trabajo (OIT), lo que garantiza condiciones de trabajo correctas para todos los productores. Cuando las personas tienen salarios decentes, la peligrosa ruta de la inmigración es a menudo relegada. A esto se suma el tema de la soberanía alimentaria, que es un tema central de la política de los gobiernos de ciertos países como por ejemplo el Mali.
Si tomamos en cuenta todos estos aspectos al comprar nuestro canasto de frutas y verduras de la semana, nuestra elección de combinar bananas provenientes del Comercio Justo (fuerte huella de carbono, pero Comercio Justo) con una bolsa de manzanas orgánicas del productor local (nuestros productores orgánicos podrán sobrevivir) parece lógica…! Se trata de elementos claves que permitirán el mantenimiento de una verdadera economía local, en nuestra región o en regiones mucho más lejanas, una alternativa viable a una situación de crisis.
Política pública de compras: un lugar para la economía solidaria
En Europa, las entidades públicas tienen la posibilidad de realizar sus compras respetando la mejor relación calidad-precio, o siendo coherentes con criterios sociales o sociopolíticos. El contrato puede llevarse a cabo sin pasar por una licitación si los montos no son demasiado elevados. En el caso contrario, si debe llevarse a cabo una licitación, puede incluirse dentro de las condiciones cláusulas sociales como la integración de trabajadores desfavorecidos y o cláusulas medioambientales. Italia fue el primer país que introdujo esta dimensión social en las compras publicas en 1991, reservando ciertos mercados a las cooperativas sociales. Pero esta ley debe reexaminarse en el marco de la Comunidad Económica Europea, puesto que el debate se lleva a cabo a nivel de la legislación europea. Hoy en día, la introducción de criterios sociales en los contratos públicos no es una práctica frecuente.
Tomemos el ejemplo de Francia. Hoy es frecuente que los comedores escolares se aprovisionen con productos orgánicos locales (que positivo!). La introducción de otros tipos de productos es mas reciente. El ejemplo de la ciudad de Nantes muestra que se puede ir más lejos. Las licitaciones de los uniformes del personal de la Municipalidad incluyen una cláusula específica para favorecer la utilización de textiles provenientes del Comercio Justo (en especial el algodón orgánico justo). Pero la ciudad tiene dificultades para llevar a cabo este proyecto ya que la demanda superó la capacidad de los proveedores . En ese sentido, la demanda puede estimular el mercado. Una gestión voluntaria del sector público podría favorecer el desarrollo de estos proyectos. Otro sector clave es el del papel reciclado.
Dos aspectos culturales claves marcaron las discusiones de este tema durante la reunión a la que se hacemos referencia mas arriba. La primera es que la compra de bienes y servicios en Francia suele llevarse a cabo de manera jerárquica. Esta compra es a menudo considerada como un mecanismo de apoyo, que permite a las regiones, a las ciudades o a los países de las Zonas de Solidaridad Prioritaria (ZSP) de la cooperación descentralizada de Francia (las antiguas colonias, en general) de estar asociadas en el plano institucional y de recibir un apoyo financiero para los proyectos de desarrollo local. Por otro lado, varias asociaciones, algunas de origen religioso, intervienen también con el fin de favorecer las comunidades del Sur. Sin embargo, en el Reino Unido, la situación es más bien la inversa. En general, estas propuestas vienen de la sociedad civil (incluyendo las asociaciones religiosas) o de una comunidad local. A menudo deben ejercer una fuerte presión sobre las instituciones y las Autoridades Locales para obtener apoyo. En todos los casos, las Asociaciones de la sociedad civil tienen un rol importante en el marco de un proceso ascendente dentro de un proyecto económico alternativo.
Desafíos para la difusión de la venta de bienes y servicios de la economía solidaria
Otro tema es el que tiene que ver con la toma de riesgos en la compra de bienes y servicios provenientes de la economía alternativa, aun en el seno de las diferentes corrientes alternativas. El Comercio Justo y los productos orgánicos son productos identificables, estén o no oficialmente certificados. Ciertos productos y servicios son, hoy en día, aceptados por el consumidor y por muchas empresas también. Un ejemplo que ilustra esto último es Linux vs. Microsoft. Una persona que elige trabajar con Linux sabe que ¨no toma¨ muchos riesgos. Pero las resistencias siguen estando presentes en los grandes eventos alter mundialistas. Por ejemplo, a menudo vemos que existe un rechazo para trabajar con los sistemas alternativos de interpretariado y con la red de intérpretes benévolos puesto que se los considera poco fiables, aun si lo contrario fue probado tanto a nivel humano como material. Un triste ejemplo fue el caso del Foro Social Mundial de Belem. Esto redujo considerablemente la cantidad de actividades con intérpretes así como la posibilidad de los participantes de expresarse según un idioma elegido.
¿No estará subyacente a estas decisiones el temor de que el servicio brindado no alcance el nivel deseado para ¨su¨evento único?. Pero si cada uno de nosotros no incrementa su capacidad de toma de riesgo, ¿como se puede alentar, iniciar los verdaderos procesos de cambio e instalar la confianza? Posner y Schimidt en 1984 llevaron a cabo una estudio sobre los factores que influyen sobre el comportamiento ético y los elecciones de los managers. Los resultados muestran la importancia de la decisión de los superiores jerárquicos como factor de ejemplo. Esta quiere decir, por extrapolación, que el rol de de las autoridades locales en la elección del tipo de compra pueda tener un importante impacto en términos de ejemplaridad. Los primeros resultados del programa de los Territorios del Comercio Justo y del nivel de conciencia que esto provocó los muestra bien. Podría considerarse que el proceso seria semejante en el marco de compras de servicios alternativos, con un poco mas de esfuerzo por la parte de los compradores...
Como conclusión
Los desafíos que deberá enfrentar la economía social y solidaria para desarrollarse plenamente y continuar su camino de construcción de una economía más justa y solidaria son numerosos e importantes. Es a través de un enfoque holístico que las soluciones alternativas podrán aplicarse en el largo plazo y resolver las múltiples crisis que existen hoy en día. Estas soluciones deben aplicarse a nivel local como internacional, relacionando los productos y las normas de la OIT, las cláusulas éticas, los precios justos, la soberanía alimentaria y las relaciones sostenibles. Esto conlleva a la vez, la apertura y una voluntad colectiva de cambio, la toma de riesgos y la búsqueda de alternativas.
Autor. Judith Hitchman
Artículo original en Inglés y Francés
Nuestros boletines se encuentran disponibles en el WEB:
http://developpementlocal.blogspot.com/
www.apreis.org/
Agradecimientos a nuestros traductores:
Évéline Poirier (Canadá) por la traducción en inglés, Brunilda Rafael (Francia) por la traducción en español y Michel Colin (Brasil) por la traducción en portugués.
Contáctenos (para informaciones, nuevas inscripciones o anulaciones)
Yvon Poirier ypoirier@videotron.ca
